1-113/2011 (сл.6355)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск - Камчатский
11 февраля 2011 года
Петропавловск - Камчатский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.Г. Стариковой,
при секретаре Е.О. Карпове,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского С.В. Еремеевой,
защитника по назначению Е.В. Комлевой (удостоверение 100 выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по Камчатскому краю, ордер 000985 Первой Камчатской краевой коллегии адвокатов от 11 февраля 2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балан Федора Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, молдаванина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. ФИО3, <адрес>, работающего сантехником в ООО «Юг-Сервис», состоящего в браке, имеющего среднее образование, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Балан обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину: ДД.ММ.ГГГГ с 21 ч до 22 ч Балан, находясь в электрощитовой в подвальном помещении <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО5 чемодан для инструментов стоимостью 3 000 рублей, в котором находились ножницы по металлу стоимостью 500 рублей, долото стоимостью 500 рублей, 2 рулетки по 250 рублей каждая на сумму 500 рублей, две слесарные линейки по 250 рублей каждая на сумму 500 рублей, два металлических угольника по 500 рублей каждый на сумму 1000 рублей, циркульный нож стоимостью 500 рублей, два канцелярских ножа по 250 рублей каждый на сумму 500 рублей, электроудлинитель стоимостью 1000 рублей, две лопатки для натяжного потолка по 250 рублей каждая на сумму 500 рублей, два молотка по 250 рублей каждый на сумму 500 рублей, пассатижи стоимостью 500 рублей, пневматический пистолет для герметика стоимостью 500 рублей, после чего скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 10 000 рублей.
Подсудимый и потерпевший ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие и прекращении дела за примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред (л.д. 123,124,146,147,149). Защитник также просилапрекратить дело, т.к. преступление совершено впервые, причиненный вред заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Уголовное дело подлежит прекращению, т.к. подсудимый обвиняется во впервые совершенном преступлении средней тяжести (л.д. 66,100-103), причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, против прекращения дела по данному основанию не возражает. Сущность, основания, условия и последствия прекращения дела, право возражать против прекращения дела по данному основанию ему разъяснены (л.д. 123,146,149).
Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему и свидетелю, надлежит оставить по принадлежности (л.д. 48,92). Процессуальные издержки (оплата юридической помощи, оказанной на досудебном и судебном этапе производства по делу адвокатом Комлевой (л.д. 125) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело подлежит прекращению. Мера пресечения подлежит отмене (л.д. 71).
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
уголовное дело в отношении Балан Федора Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: чемодан с ножницами по металлу, 2 рулетками, долотом, 2 линейками, 2 металлическими угольниками, циркульным ножом, 2 ножами, пассатижами, электроудлинителем, 2 лопатками, 2 молотками, пневматическим пистолетом для герметика, автомобиль оставить у потерпевшего ФИО5; автомобиль «Toyota-Hiace» К203РР31 - оставить у свидетеля А. Балан.
От уплаты процессуальных издержек Ф.А. Балан освободить. Процессуальные издержки в размере 4 296 рублей 65 копеек отнести на счет федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С. Г. Старикова