1-158/2011

Дело № 1 - 158/2011

Следственный номер № 2379

г. Петропавловск - Камчатский 25 февраля 2011 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Микитюка К.Г.,

при секретаре Еремкиной К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Никулиной И.М.,

подсудимого Ивличева Виктора Васильевича,

защитника - адвоката Лайша Р.Ю., представившей удостоверение № 23 и ордер № 012898,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Ивличев Виктор Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русский, гражданин РФ, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес> по Садовому переулку, <адрес>, образование среднее, не состоящий в браке, неработающий, допризывник, судимости не имеющий,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивличев В.В. совершил кражу имущества ФИО4 и ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2010 года около 02 часов 00 минут, Ивличев В.В., находясь у левого запасного входа в здание Дошкольного Образовательного Учреждения (ДОУ) № «Теремок» по <адрес>, и, предположив, что его мать - ФИО6 находится на рабочем месте в вышеуказанном учреждении, где последняя работает в должности сторожа, и не слышит ранее произведенные им звонки в дверь центрального входа, используя физическую силу, ударил ногой по двери запасного входа, тем самым открыв дверь, вошел в указанное помещение, таким образом, незаконно проник в помещение ДОУ № «Теремок» по <адрес>. После чего, 17 сентября 2010 года около 02 часов 15 минут, у Ивличева В.В., находящегося в помещении ДОУ № «Теремок» по <адрес>, убедившегося, что его матери, а также иного лица, исполняющего обязанности сторожа, на рабочем месте нет, возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом, находящимся в данном помещении, с целью дальнейшего обращения в свою пользу, а именно имуществом, принадлежащим ФИО4, ФИО5 JI.H. Незамедлительно реализуя свои преступные намерения, 17 сентября 2010 года около 02 часов 15 минут, Ивличев В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью обращения его в свою собственность, воспользовавшись тем обстоятельством, что дверь кабинета вахтера, расположенного на первом этаже помещения ДОУ № «Теремок» по <адрес> не заперта, прошел в указанный кабинет, тем самым незаконно проник в помещение, где, воспользовавшись ночным временем суток и тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего облегчения совершения преступления, взял без цели хищения с вахтового стенда ключ от кабинета «логопед», расположенного в данном помещении.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17 сентября 2010 года около 02 часов 20 минут, Ивличев, подойдя к двери кабинета «логопед», расположенного в помещении ДОУ № «Теремок» по <адрес>, открыл дверь данного кабинета ранее взятым в кабинете вахтера ДОУ № «Теремок» ключом и вошел в кабинет «логопед», тем самым незаконно проник в помещение. Находясь в помещении указанного кабинета, Ивличев, воспользовавшись тем обстоятельством, что его преступные действия не очевидны для охраняющего данное помещение сторожа ФИО7, который находился на третьем этаже здания и не мог наблюдать за его преступными действиями, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных деяний, и неизбежность наступления последствий в виде имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: ноутбук марки «SAMSUNG» (Самсунг) в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 21390 рублей, компьютерную мышь марки «ТЕСН» (Тэч), стоимостью 455 рублей, коврик для мыши, стоимостью 210 рублей, находившиеся на столе в указанном кабинете, а из-под стола сумку для ноутбука, стоимостью 1555 рублей, в которой находились инструкция к ноутбуку, установочный диск и гарантийный талон, не представляющие для ФИО4 материальной ценности. После чего, Ивличев В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, 17 сентября 2010 года около 02 часов 30 минут, воспользовавшись тем обстоятельством, что дверь в помещение группы «Ежики», расположенной на втором этаже ДОУ № «Теремок» по <адрес> не заперта на ключ, прошел в данное помещение, тем самым незаконно проник в помещение, где, увидев шкаф с навесным замком, используя физическую силу, резко дернул на себя дверь шкафа, сорвав при этом петлю крепления с навесным замком, и, открыв дверь шкафа, обнаружил внутри кошелек, с находившимися в нем деньгами в сумме 2600 рублей, принадлежащими ФИО5 J1.H. После чего, Ивличев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное противоправное завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия носят противоправный, общественно - опасный характер, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил из кошелька вышеуказанную сумму денежных средств.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом и деньгами скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате своих тайных умышленных преступных действий потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 23610 рублей, потерпевшей ФИО5 JI.H. значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей, а всего совершил хищение имущества и денег, принадлежащих ФИО4 и ФИО5 JI.H. на общую сумму 26210 рублей.

Суд полагает, что обвинение Ивличеву В.В. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

От потерпевших ФИО4 и ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ивличевым В.В., ущерб потерпевшим возмещен полностью.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, инкриминируемое Ивличеву В.В., относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела, ущерб им возмещен полностью, потерпевшие с ним примирились, судимости Ивличев В.В. не имеет. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства: сумку для ноутбука, ноутбук марки «SAMSUNG», компьютерную мышь, зарядное устройство, шнур питания к зарядному устройству, коврик для мыши, установочный диск и документы (инструкция и гарантийный талон) - преданные на хранение потерпевшей ФИО4 (т. 1 л.д. 175-177), кошелек красного цвета - преданный на хранение потерпевшей ФИО5 (т. 1 л.д. 184-186) - надлежит оставить у них по принадлежности; цилиндровый механизм замка от входной двери кабинета «логопед» - уничтожить; 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 83 х 60 мм, со следами пальцев рук, принадлежащими Ивличеву В.В., упакованными в 1 бумажный конверт белого цвета - при материалах уголовного дела - хранить при деле (т. 1 л.д. 165, 168).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной подсудимому Ивличеву В.В. в ходе предварительного следствия в сумме 8593 рубля 30 копеек (т. 2 л.д. 117), в судебном заседании в сумме 1432 рубля 20 копеек, а всего 10025 рублей 50 копеек, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело в отношении Ивличева В.В. прекращено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.25, п. 3 ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ивличева Виктора Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.

Меру пресечения Ивличеву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку для ноутбука, ноутбук марки «SAMSUNG», компьютерную мышь, зарядное устройство, шнур питания к зарядному устройству, коврик для мыши, установочный диск и документы (инструкция и гарантийный талон) - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4; кошелек красного цвета - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5; цилиндровый механизм замка от входной двери кабинета «логопед» уничтожить; 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 83 х 60 мм, со следами пальцев рук, принадлежащими Ивличеву В.В., упакованными в 1 бумажный конверт белого цвета - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 10025 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Г. Микитюк