1-152/2011



дело № 1-152/2011 (сл.№ 8740)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Петропавловск- Камчатский 25 февраля 2011 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Л.Г. Крамаренко,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Ю.В. Закутайло,

подсудимых Меньщикова Максима Григорьевича и Терентьева Александра Андреевича,

адвоката Р.Ю. Лайша, представившей удостоверение № 23 и ордер № 012900 от 25 февраля 2011 года,

адвоката О.Н. Кривенко, представившей удостоверение № 22 и ордер № 012258 от 25 февраля 2011 года,

при секретаре Е.А.Зазориной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МЕНЬЩИКОВА МАКСИМА ГРИГОРЬЕВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-50, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего ООО «Ипсун плюс» охранником, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ТЕРЕНТЬЕВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего ООО «Океанрыбфлот» колхоз «Народы Севера» автокрановщиком, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Меньщиков и Терентьев обвиняются в том, что 15 декабря 2010 года, около 18 часов 00 минут, Меньшиков, находясь в автомашине «Тойота Корса» государственный регистрационный знак К 834 ОУ, принадлежащей Терентьеву, припаркованной в районе автобусной остановки 24 километра трассы Петропавловск-Камчатский - Мильково, вступили между собой в предварительный сговор группой лиц, направленный на хищение какого-либо чужого имущества в г. Петропавловске-Камчатском. Реализуя свой преступный умысел, они на указанном автомобиле проследовали в г.Петропавловск-Камчатский, где около 02 часов 50 минут 16 декабря 2010 года, в подвале первого подъезда <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском обнаружили саперные ножницы для резки металла, которые решили использовать в качестве орудия преступления и взяли их с собой. После этого на автомобиле Терентьева они проследовали к торцу вышеуказанного дома, где увидели металлический контейнер, находящийся в 15 метрах от вышеуказанного дома, из которого решили совершить хищение чужого имущества.

В этот же день, около 03 часов 00 минут, Терентьев, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с Меньщиковым, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, используя саперные ножницы для резки металла в качестве орудия преступления, «перекусил» дужку навесного замка ворот контейнера, тем самым, обеспечив беспрепятственный доступ в указанное хранилище, в которое он и Меньщиков незаконно проникли, откуда пытались похитить, складывая в вышеуказанный автомобиль Терентьева - труборез «WorxWU761» (Воркс Даблю У761) стоимостью 15000 рублей, перфоратор «Hammer ВН-850 VS» (Хаммер БХ-850 ВС) стоимостью 12000 рублей, бензогенератор «МИГ 8000 Техноимпульс» стоимостью 33800 рублей принадлежащие ФИО7, всего на общую сумму 60800 рублей, а также отбойный молоток «MakitaHM 1202 С» (Макита ХМ 1202 С) стоимостью 30000 рублей, отбойный молоток «MakitaHR 2450» (Макита ХР 2450), стоимостью 30000 рублей, отбойный молоток «Makita НМ 1202 С» (Макита ХМ 1202 С), стоимостью 30000 рублей, циркулярную пилу «Зубр», стоимостью 3200 рублей, труборез «Makita» (Макита), стоимостью 25000 рублей принадлежащие ООО «Берилл», на общую сумму 118200 рублей, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции.

Действия Меньщикова и Терентьева квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО8 и потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Меньщикова и Терентьева на основании ст.25 УПК РФ, поскольку они примирились, никаких претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые Меньщиков, Терентьев и их защитники в подготовительной части судебного заседания также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам в отношении Меньщикова и Терентьева с учетом примирения сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Учитывая вышеизложенное, заявление представителя потерпевшего ФИО8 и потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, отсутствие к подсудимым каких-либо материальных претензий с их стороны, тот факт, что Меньщиков и Терентьев не судимы, характеризуются положительно, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести и может быть прекращено в связи с примирением сторон, отсутствие возражений со стороны подсудимых и их защитников, государственного обвинителя, на прекращение уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления представителя потерпевшего ФИО8 и потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного преследования в отношении Меньщикова и Терентьева.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что труборез «WorxWU761» (Воркс Даблю У761), перфоратор «Hammer ВН-850 VS» (Хаммер БХ-850 ВС), бензогенератор «МИГ 8000 Техноимпульс», кассовый чек и гарантийное свидетельство на бензогенератор возвращенные потерпевшему ФИО7 (т.1 л.д.203-205, 207) - необходимо оставить у последнего, как у законного владельца;

- отбойный молоток «MakitaHM 1202 С» (Макита ХМ 1202 С), отбойный молоток «MakitaHR 2450» (Макита ХР 2450), отбойный молоток «Makita НМ 1202 С» (Макита ХМ 1202 С), циркулярную пилу «Зубр» и труборез «Makita» (Макита), возвращенные представителю потерпевшего ФИО8 (т.1 л.д.203-206) - надлежит оставить у ФИО8 по принадлежности;

- автомобиль «Тойота Корса» государственный регистрационный знак К 834 ОУ, переданный Терентьеву А.А. (т.1 л.д. 203-205, 208) - необходимо оставить у него по принадлежности;

- саперные ножницы для резки металла, две части навесного замка, три хлопчатобумажных перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 при УВД по г.Петропавловску-Камчатскому (т.1 л.д.203, 209) - подлежат уничтожению.

Решая вопрос о процессуальных издержках за оказание юридической помощи Меньщикову и Терентьеву во время предварительного расследования в виде оплаты труда адвоката Шеремет О.И. в размере по 2506 рублей 38 копеек с каждого (т.2 л.д.95-96), а также за оказание адвокатом Лайша Р.Ю. юридической помощи Меньщикову в судебном заседании в размере 716 рублей 10 копеек и адвокатом Кривенко О.Н. юридической помощи Терентьеву в судебном заседании в размере 716 рублей 10 копеек, суд считает, что они подлежат освобождению от уплаты данных процессуальных издержек, и они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку в отношении них обвинительный приговор не выносился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Меньщикова Максима Григорьевича и Терентьева Александра Андреевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Меньщикова М.Г. и Терентьева А.А. - отменить.

3. Освободить Меньщикова М.Г. и Терентьева А.А. от уплаты процессуальных издержек, каждого в размере по 3222 рубля 48 копеек, и отнести их за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

4. Вещественные доказательства - труборез «WorxWU761» (Воркс Даблю У761), перфоратор «Hammer ВН-850 VS» (Хаммер БХ-850 ВС), бензогенератор «МИГ 8000 Техноимпульс», кассовый чек и гарантийное свидетельство на бензогенератор возвращенные потерпевшему ФИО7 - оставить у последнего, как у законного владельца;

- отбойный молоток «MakitaHM 1202 С» (Макита ХМ 1202 С), отбойный молоток «MakitaHR 2450» (Макита ХР 2450), отбойный молоток «Makita НМ 1202 С» (Макита ХМ 1202 С), циркулярную пилу «Зубр» и труборез «Makita» (Макита), возвращенные представителю потерпевшего ФИО8 - оставить у ФИО8 по принадлежности;

- автомобиль «Тойота Корса» государственный регистрационный знак К 834 ОУ, переданный Терентьеву А.А. - оставить у него по принадлежности;

- саперные ножницы для резки металла, две части навесного замка, три хлопчатобумажных перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 при УВД по г.Петропавловску-Камчатскому уничтожить.

5. Копию настоящего постановления направить Меньщикову М.Г. и Терентьеву А.А., потерпевшему ФИО7 и представителю потерпевшего ФИО8, адвокатам и прокурору г. Петропавловска-Камчатского.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Крамаренко