1-190/2011

Дело № 1 - 190/2011

Следственный номер № 117023

Код строки 30

г. Петропавловск - Камчатский 10 марта 2011 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В.,

при секретаре Дедуриной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ближниковой В.И.,

обвиняемого Супрунова И.О.,

защитника Дьяченко Ю.М., представившего удостоверение № 121 и ордер № <данные изъяты>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Супрунова И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по ул. <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Супрунов И.Н. обвиняется в том, что 13 октября 2010 года военно-врачебной комиссией отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Петропавловску-Камчатскому признан годным к прохождению военной службы по призыву. 13 октября 2010 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Супрунов, находясь в помещении отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Петропавловску-Камчатскому, расположенному в доме 2 по улице Бохняка в г. Петропавловске-Камчатском, подлежащий призыву на действительную военную службу, лично под роспись получил повестку о явке 09 декабря 2010 года к 08 часам 00 минутам в отдел военного комиссариата Камчатского края по городу Петропавловску-Камчатскому для отправки к месту прохождения военной службы по призыву. Будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, действуя умышленно с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, 09 декабря 2010 года в указанное в повестке время на призывной участок отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Петропавловску-Камчатскому, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Бохняка, дом 2, не явился, документов, дающих право на отсрочку либо на освобождение от призыва на военную службу не предоставил, при этом стал скрываться на территории Камчатского края от сотрудников отдела военного комиссариата, чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы. 31 декабря 2010 года решением призывной комиссии г. Петропавловска-Камчатского причина неявки Супрунова признана неуважительной.

Действия Супрунова квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании обвиняемый Супрунов, полностью признавая свою вину, ходатайствовал о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, пояснив, что в содеянном он раскаялся, основания и последствия прекращения уголовного преследования в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ ему понятны и с ними он согласен.

Защитник поддержал ходатайство обвиняемого, просил оказать Супрунову доверие и прекратить в отношении него уголовное дело.

Старший помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого по ст. 28 УПК РФ, полагая его ходатайство обоснованным.

Заслушав мнения участников процесса, изучив необходимые материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство обвиняемого, поддержанное защитником, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Супрунов, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Супрунов ранее не судим, в отношении него впервые осуществляется уголовное преследование, в своей явке с повинной (л.д. 9), которую дал до возбуждения уголовного дела, он сообщил об обстоятельствах содеянного, активно способствовал раскрытию преступления, полностью признавая свою вину, раскаялся в содеянном. По месту жительства обвиняемый характеризуется посредственно (л.д. 112). За период с 2007 года Супрунов только лишь дважды привлекался к административной ответственности (л.д. 127).

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что Супрунов, обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вследствие его деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование в отношении Супрунова подлежит прекращению, а он - освобождению от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Дьяченко Ю.М. осуществлявшего защиту обвиняемого Супрунова на предварительном следствии, в сумме 1 432 руб. 20 коп. (л.д. 142), а также в судебном заседании в сумме 1 432 руб. 20 коп., всего на сумму 2 864 руб. 40 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с Супрунова не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СУПРУНОВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, и от уголовной ответственности его освободить.

Меру процессуального принуждения Супрунову И.Н. в виде обязательства о явке - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 2 864 (две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - корешок повестки, врученной Супрунову И.Н. 13 октября 2010 года о явке 09 декабря 2010 года к 08 часам 00 минутам в отдел военного комиссариата Камчатского края по городу Петропавловску-Камчатскому для отправки к месту прохождения военной службы; выписку из Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года № 63 (ред. от 29 декабря 2009 года) - ст. 328 УК РФ, с которой 17 июня 2010 года ознакомлен Супрунов И.Н. под роспись; повестку о явке 12 октября 2010 года в отдел военного комиссариата Камчатского края по городу Петропавловску-Камчатскому для прохождения призывной комиссии, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Лубнин