Де ло № 1-174/2011 (след./номер 16015)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Петропавловск-Камчатский 10 марта 2011 года.
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего Ивакина А.Ю.,
при секретаре Фроловой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Ближниковой В.И.,
представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Уфимцева Дениса Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в городе Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проходящего военную службу по призыву, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уфимцеву Д.О. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он с 20 часов 21 сентября 2010 года до 10 часов 22 сентября 2010 года, находясь напротив здания Краевого государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №» (далее КГОУ НПО «Профессиональное училище №»), расположенного по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском ответил согласием на предложение лица, в отношении которого уголовное дело не рассматривалось, совершить хищение строительных материалов из металлического контейнера, предназначенного для хранения строительных материалов и инструментов, принадлежащего ООО «СК Вертикаль». Тем самым соучастники вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой умысел, Уфимцев и лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривалось, в период времени с 20 часов 21 сентября 2010 года до 10 часов 22 сентября 2010 года подошли к вышеуказанному контейнеру, расположенному в метре от фасада здания КГОУ НПО «Профессиональное училище №», по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, где лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривалось, сняло навесной замок с двери контейнера, открыло дверь, после чего зашло во внутрь контейнера, где обнаружило фасадные фиброцементные листы. После этого, соучастники совместно, тайно похитили из контейнера фасадные фиброцементные листы RAL 1011 размером 1200 х 1500 х 8 мм в количестве 30 штук, стоимостью 398 рублей 31 копейка за 1 квадратный метр на общую сумму 21 508 рублей 74 копейки, причинив своими действиями ООО «СК Вертикаль» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия Уфимцева органами предварительного следствия квалифицированы по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Представитель потерпевшего ФИО4 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Уфимцева в связи с примирением сторон, поскольку вред, причинённый преступлением, возмещён, и он не имеет претензий к последнему.
Обвиняемый Уфимцев, от которого имеется соответствующее заявление, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, учитывая, что обвиняемый не судим и от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Уфимцева возможно прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Уфимцев не судим, преступление, по которому ему предъявлено обвинение относится к категории средней тяжести. От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон. Учитывая изложенное, суд считает, что примирение состоялось, в связи с этими обстоятельствами уголовное дело в отношении обвиняемого возможно прекратить.
Вещественные доказательства: два целых фасадных листа; двенадцать больших фрагментов фасадных листов и сорок восемь маленьких фрагментов фасадных листов, хранящихся в камере хранения ОМ № 3 УВД по городу Петропавловску-Камчатскому (т. 1, л.д. 106, 113), уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Принимая во внимание, что производство по уголовному делу подлежит прекращению, про цес су аль ные издержки, связанные с оплатой услуг защитников по назначению:
-Котковой Л.И. в сумме 2 864 рубля 44 копейки (т. 2, л.д. 24);
-Дяченко Н.Н. в сумме 2 148 рублей 33 копейки (т. 2, л.д. 25), а всего: 5 012 рублей 77 копеек, осуществлявших защиту Уфимцева в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уфимцева Дениса Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи примирением сторон.
Меру пресечения Уфимцеву Д.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: два целых фасадных листа, двенадцать больших фрагментов фасадных листов и сорок восемь маленьких фрагментов фасадных листов, хранящихся в камере хранения ОМ № 3 УВД по городу Петропавловску-Камчатскому, уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг защитников по назначению в сумме 5 012 рублей 77 копеек отнести на счёт федерального бюджета.
По ста нов ле ние мо жет быть об жа ло ва но в кас са ци он ном по ряд ке в Кам чат ский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в те че ние 10 су ток со дня его вы не се ния.
Судья А.Ю. Ивакин