Дело № 1-188/2011
Следственный номер № 6362
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск - Камчатский 16 марта 2011 года
Камчатский край
Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.Н. Исенко,
при секретаре И.А. Смоляковой,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска - Камчатского И.М. Никулиной,
подсудимой С.В. Нечипоренко,
защитника - адвоката С.А. Титова, представившей удостоверение № 29 и ордер 012972,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому
Нечипоренко Светлана Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, проживающая в <адрес>, со средним образованием, состоящая в браке, работающая рыбообработчиком на рыбоперерабатывающем предприятии в <адрес> по трудовому соглашению, невоеннообязанная, судима:
- 31 января 2008 года Петропавловск - Камчатский городским судом Камчатской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 11 сентября 2007 года. Общий срок лишения свободы 1 год 8 месяцев. По постановлению Мильковского районного суда Камчатской области от 8 августа 2008 года освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 25 дней,
не содержавшаяся под стражей по данному уголовному делу,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Нечипоренко согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласна с обвинением, заявленное ею добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство Нечипоренко о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой Нечипоренко Светланы Владимировны в содеянном доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При этом суд при хо дит к вы во ду, что ус ло вия для по ста нов ле ния при го во ра без про ве де ния су деб но го раз би ра тель ст ва пол но стью со блю де ны:
- под су ди мая, при зна вая свою ви ну, пол но стью со гла сил ась с предъ яв лен ным ей об ви не ни ем, и под дер жала хо да тай ст во о по ста нов ле нии при го во ра без про ве де ния су деб но го раз би ра тель ст ва, по яс нив, что хо да тай ст во за яв ле но ею доб ро воль но, в при сут ст вии за щит ни ка и по сле пред ва ри тель ной кон суль та ции с ней;
- подсудимая осоз на ет сущность и по след ст вия по ста нов ле ния при го во ра без про ве де ния су деб но го раз би ра тель ст ва;
- го су дар ст вен ный об ви ни тель и потерпевшая не воз ра жа ли про тив по ста нов ле ния при го во ра без исследования доказательств в судебном заседании.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Нечипоренко, суд учи ты ва ет ха рак тер и сте пень об ще ст вен ной опас но сти пре сту п ле ния, со вер шен ного под су ди мой, обстоятельства его совершения, дан ные, ха рак те ри зую щие лич ность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влия ние на зна чен но го на ка за ния на её ис прав ле ние и на условия её жизни.
Умыш лен ное пре сту п ле ние, со вер шен ное Нечипоренко, от не се но уго лов ным за ко ном к ка те го рии преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с требованием ИЦ УВД Камчатского края (л.д. 116-118, 119), копией постановления суда (л.д. 144-145), Нечипоренко судима 31 января 2088 года Петропавловск - Камчатский городским судом Камчатской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 11 сентября 2007 года. Общий срок лишения свободы 1 год 8 месяцев. По постановлению Мильковского районного суда Камчатской области от 8 августа 2008 года освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 25 дней.
На учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края, у врача психиатра Озерновской больницы Нечипоренко не состоит (л.д. 149, 150, 164).
Нечипоренко состоит на учете в наркологическом диспансере Камчатского края с 1999 года с диагнозом: алкоголизм с синдромом зависимости (л.д. 151).
Согласно медицинскому заключению Нечипоренко страдает алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении (л.д. 110). В Озерновской больнице на учете у врача нарколога Нечипоренко не состоит (л.д. 164).
По месту жительства Нечипоренко зарекомендовала себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, судима, замечена в злоупотреблении спиртными напитками в быту и общественных местах, в отношении неё поступали жалобы по поводу нарушения общественного порядка и недостойного поведения в быту, была замечена в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни и представляющих оперативный интерес (л.д. 154).
По месту прежнего жительства в <адрес> Нечипоренко в отделе милиции на учете не состояла, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 165).
По месту отбывания наказания в Камчатской воспитательной колонии Нечипоренко нарушений установленного режима содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась. Была трудоустроена кухонной рабочей, добросовестно относилась к выполнению своих обязанностей. Имела поощрения. По характеру общительная, вежливая, трудолюбивая. На проводимую воспитательную работу реагировала адекватно, к советам воспитателей прислушивалась (л.д. 158).
По месту отбывания наказания в колонии-поселении Нечипоренко к работе относилась добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не имела. Требования установленного порядка отбывания наказания, правила внутреннего распорядка выполняла. Поощрений и взысканий не имела. На меры воспитательного характера реагировала, делала всегда для себя должные выводы (л.д. 160).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Нечипоренко, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, желание возместить ущерб потерпевшей, явку с повинной (л.д. 11).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Нечипоренко, является рецидив преступлений.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, наличие у подсудимой места жительства и источника дохода, то обстоятельство, что других возбужденных в отношении подсудимой уголовных дел не имеется, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление Нечипоренко возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает. При этом суд, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, склонной к совершению умышленных преступлений против собственности и совершившей настоящее преступление в период непогашеной судимости, полагает необходимым установить ей значительный испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.
Как установлено судом, применительно к подсудимой имеются обстоятельства, смягчающие ей наказание, предусмотренные ст. 62 УК РФ.
Суд, назначая условное осуждение Нечипоренко, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на неё исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, пройти курс психолого-психиатрической коррекции в центре «Возрождение» Камчатского краевого наркологического диспансера.
Вещественные доказательства:
- кассовый чек, гарантийный талон с номером ИМЕЙ: 3587700/03/472502/1 на похищенный сотовый телефон марки «Самсунг ГТ-С5230» (л.д. 49), переданные на хранение потерпевшей ФИО4 - следует оставить у последней по принадлежности;
- детализацию данных абонентского номера сотовой связи «Билайн» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), хранящуюся в материалах уголовного дела, - следует хранить в деле.
Процессуальные издержки в сумме 3.580 рублей 55 копеек (л.д. 175), состоящие из оплаты труда адвоката на предварительном следствии, и в сумме 716 рублей 10 копеек, состоящие из оплаты труда адвоката в судебном заседании, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нечипоренко Светлану Владимировнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нечипоренко С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную Нечипоренко С.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, пройти курс психолого-психиатрической коррекции в центре «Возрождение» Камчатского краевого наркологического диспансера.
Меру пресечения в отношении Нечипоренко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- кассовый чек, гарантийный талон с номером ИМЕЙ: 3587700/03/472502/1 на похищенный сотовый телефон марки «Самсунг ГТ-С5230», переданные под сохранную расписку ФИО4 - оставить потерпевшей по принадлежности;
- детализацию данных абонентского номера сотовой связи «Билайн» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 4.296 (четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 65 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Осужденную Нечипоренко С.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
При го вор мо жет быть об жа ло ван в кас са ци он ном по ряд ке в Кам чат ский краевой суд че рез Пе тро пав лов ск - Кам чат ский го род ской суд в те че ние 10 су ток со дня про воз гла ше ния с со блю де ни ем тре бо ва ний ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.Н. Исенко