1-159/2011 прекращение дела в отношении Шанского по ч. 2 ст. 158 УК РФ

Дело № 1-159/2011

Следственный номер 16004

г. Петропавловск - Камчатский 24 февраля 2011 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,

с участием помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Никулиной И.М.,

обвиняемого Шанского А.В.,

защитника - адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение № 68 и ордер № 152,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Шанский <данные изъяты> несудимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного место 4 января 2011 года около 16 часов в <адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшей в размере 10000 рублей.

Действия Шанского органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет, исковые требования заявлять не намерена, о чем подала соответствующее заявление. Последствия принятого решения ей ясны и понятны.

Обвиняемый Шанский заявил, что согласен на примирение с потерпевшей и на прекращение уголовного дела, так как примирился с потерпевшей, причиненный преступлением ущерб возместил, принес свои извинения, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны.

Защитник обвиняемого просила удовлетворить заявленное М ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как Шанский ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, полагала возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, Шанский ранее не судим (л.д. 108), вред, причиненный потерпевшей, полностью загладил и возместил. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило.

Вещественные доказательства (л.д. 43, 83):

- мобильный телефон марки «Эл Джи КФ 300» с картой памяти марки СиДи-микро (Транс Флэш), переданные потерпевшей М, - следует оставить последней по принадлежности;

- зарядное устройство марки «Эл Джи», переданное Шанскому, - следует оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 5012 рублей 70 копеек (л.д. 124), состоящие из оплаты труда адвоката, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-159/2011 и уголовное преследование по уголовному делу в отношении Шанского <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шанского А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- мобильный телефон марки «Эл Джи КФ 300» с картой памяти марки СиДи-микро (Транс Флэш) - оставить М;

- зарядное устройство марки «Эл Джи» - оставить Шанскому А.В.

Процессуальные издержки в сумме 5012 рублей 70 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Шанскому А.В., его защитнику, потерпевшей М, прокурору города Петропавловска-Камчатского.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.