дело № 1-313/2011 (сл.№ 12055)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Петропавловск - Камчатский 28 апреля 2011 года
Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Л.Г. Крамаренко,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского В.И. Ближниковой,
подсудимого Гутрова Виталия Александровича,
адвоката Лайша Р.Ю., представившей удостоверение № 23 и ордер № 013808 от 25 апреля 2011 года,
при секретаре Е.В.Афанасьевой,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГУТРОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гутрова на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Гутров, загладил причиненный вред и примирился с ней, никаких претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Гутров и его защитник в подготовительной части судебного заседания также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам в отношении Гутрова с учетом возмещенного вреда, примирения сторон, раскаяния подсудимого.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 5 июня 2007 года №87-ФЗ), суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Учитывая вышеизложенное, заявление потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, отсутствие к подсудимому каких-либо материальных претензий с её стороны, тот факт, что Гутров не судим, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести и уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, отсутствие возражения со стороны подсудимого, его защитника, государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного преследования в отношении Гутрова.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что кольцо, товарный и кассовый чеки, а также ювелирную бирку, переданные потерпевшей ФИО6 (л.д.89-91, 111-113) - необходимо оставить у нее по принадлежности.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Гутрову во время предварительного расследования в виде оплаты труда адвоката Лайша Р.Ю. в размере 3580 рублей 53 копейки (л.д.157), а также в виде оплаты труда адвоката Лайша Р.Ю., за оказанную Гутрову юридическую помощь в судебном заседании в размере 1432 рубля 20 копеек, с учетом того, что обвинительный приговор не выносился, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Гутрова Виталия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гутрова - отменить.
3. Вещественные доказательства - кольцо, товарный и кассовый чеки, а также ювелирную бирку, переданные потерпевшей ФИО6 - оставить у нее по принадлежности.
4. Освободить Гутрова от выплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки в размере 5012 рублей 73 копейки отнести за счет средств Федерального бюджета.
5. Копию настоящего постановления направить В.А. Гутрову, потерпевшей ФИО6, адвокату, прокурору г. Петропавловска-Камчатского.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Крамаренко