дело № 1-341/2011 (сл.№ 18213)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Петропавловск-Камчатский 12 мая 2011 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Л.Г. Крамаренко,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского И.М.Никулиной,
подсудимого Коваленко Александра Васильевича,
адвоката В.И. Столбоушкиной, представившей удостоверение № 20 и ордер № 014031 от 12 мая 2011 года,
при секретаре Е.В.Афанасьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОВАЛЕНКО АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не имеющего судимости, содержавшегося под стражей с 12 марта 2011 года по 14 марта 2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Коваленко обвиняется в том, что 12 марта 2011 года около 14 часов 10 минут, он, находясь около <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, принадлежащему ФИО4, и убедившись в том, что замок водительской двери не заперт, решил совершить угон данного автомобиля, без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, он открыл дверь автомобиля, проник в автомобиль, где занял водительское сидение. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на угон автомобиля, без цели его хищения и обращения в свою пользу, действуя умышленно, он сломал панель управления, вырвал провода зажигания, и, путем их прямого соединения, пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, с целью угона автомобиля, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был, застигнут в момент совершения преступления ФИО5
Действия Коваленко квалифицированы органами предварительного следствия - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко на основании ст.25 УПК РФ, поскольку никаких претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Коваленко и его защитник в подготовительной части судебного заседания также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам в отношении Коваленко с учетом примирения сторон, раскаяния подсудимого.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 5 июня 2007 года №87-ФЗ), суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Учитывая вышеизложенное, заявление потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, отсутствие к подсудимому каких-либо материальных претензий с его стороны, тот факт, что Коваленко на момент совершения преступления не судим, характеризуется посредственно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести и может быть прекращено в связи с примирением сторон, отсутствие возражения со стороны подсудимого, его защитника, государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного преследования в отношении Коваленко.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что документы на автомобиль <данные изъяты> - свидетельство о регистрации ТС, и сам автомобиль, переданные потерпевшему ФИО4 (л.д.70-72) - необходимо оставить у последнего по принадлежности.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Коваленко А.В. во время дознания в виде оплаты труда адвоката Зуева Б.А. в размере 2148 рублей 10 копеек (л.д.139-140), а также за оказание юридической помощи Коваленко в судебном заседании адвокатом В.И. Столбоушкиной в размере 716 рублей 10 копеек, с учетом того, что обвинительный приговор не выносился, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Коваленко Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Коваленко - отменить.
3. Вещественные доказательства - документы на автомобиль «<данные изъяты> - свидетельство о регистрации ТС, и сам автомобиль, переданные потерпевшему ФИО4 (л.д.70-72) - оставить у последнего по принадлежности.
4. Освободить Коваленко от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Коваленко во время предварительного расследования и в судебном заседании в размере 2864 рубля 20 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Копию настоящего постановления направить А.В. Коваленко, потерпевшему ФИО4, адвокату, прокурору г. Петропавловска-Камчатского.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Крамаренко