1-382/2011



Дело №1-382/2011 (Следственный № 16045)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Петропавловск - Камчатский 19 мая 2011 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Ближниковой В.И.,

защитника Марычева Б.Г., представившего удостоверение № 8, и ордер № 014059,

при секретаре Смоляковой И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никифорова Евгения Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Никифоров в городе Петропавловске - Камчатском по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом совершил тайное хищение имущества, принадлежащее ФИО5, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

30 января 2011 года в период с 17 ч 00 м до 18 ч 25 м Никифоров, находясь совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в <адрес>, в которую получили доступ с разрешения проживающей в указанной квартире ФИО5, и вступив с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и последующего его обращения в свою пользу, похитили принадлежащие потерпевшему ФИО7

- плазменный телевизор «LG» модель «50 PJ 350 R», серийный номер № в комплекте с сетевым электрическим проводом и пультом дистанционного управления «LG», общей стоимостью 39.990 рублей;

- домашний кинотеатр «Panasonic» модель SC-PT 85EE-K серийный номер № в комплекте с одним сабвуфером, пятью колонками, шестью соединительными проводами к ним, DVD проигрывателем с сетевым электрическим проводом, проводом для соединения и пультом дистанционного управления, общей стоимостью 12.386 рублей 90 копеек;

- ноутбук марки «ASER», модель № в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 22.390 рублей, с документами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего;

- компьютерную приставку «SonyPlaystation» в комплекте с джойстиком и двумя соединительными проводами, общей стоимостью 5.000 рублей;

- фотоаппарат марки «Олимпус» модель №, стоимостью 10.000 рублей;

- фотоаппарат марки «Canon» модель №, стоимостью 8.000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 97.766 рублей 90 копеек.

Обвиняемый и потерпевший ходатайствовали о проведении предварительного слушания в их отсутствие и прекращении дела за примирением, т.к. обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред (т. 1 л.д. 208, т. 2 л.д. 21, 22).

Защитник также просил прекратить дело за примирением, т.к. преступление совершено впервые, причиненный вред заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Никифоров обвиняется во впервые совершенном преступлении средней тяжести (т. 1 л.д. 175-178, т. 2 л.д. 2-3), причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, против прекращения дела по данному основанию не возражает (т. 1 л.д. 208, т. 2 л.д. 21, 22). Сущность, основания, условия и последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены.

Вещественные доказательства: чек №; кассовый чек от 20 ноября 2010 года; гарантийный талон на плазменный телевизор «LG»; кассовый чек №; кассовый чек от 4 декабря 2010 года; гарантийный талон и инструкцию по эксплуатации на домашний кинотеатр «Panasonic»; заявление на получение потребительского кредита на ноутбук «ASER»; плазменный телевизор «LG» модель «50 PJ 350 R в комплекте с сетевым электрическим проводом и пультом дистанционного управления «LG»; домашний кинотеатр «Panasonic» модель SC-PT 85EE-K в комплекте с одним сабвуфером, пятью колонками, шестью соединительными проводами к ним, DVD проигрывателем с сетевым электрическим проводом, проводом для соединения и пультом дистанционного управления - следует оставить потерпевшему (т. 1 л.д. 51, 66).

Процессуальные издержки за юридическую помощь, оказанную в ходе предварительного следствия обвиняемому Никифорову адвокатом Марычевым Б.Г. в сумме 3.580 рублей 53 копейки (т. 2 л.д. 23), а также в виде оплаты труда адвоката Марычева Б.Г. за оказанную Никифорову юридическую помощь в судебном заседании в размере 716 рублей 10 копеек в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Мера пресечения подлежит отмене (т. 1 л.д. 183)

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никифорова Евгения Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Никифорова Е.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - чек №; кассовый чек от 20 ноября 2010 года; гарантийный талон на плазменный телевизор «LG»; кассовый чек №; кассовый чек от 4 декабря 2010 года; гарантийный талон и инструкцию по эксплуатации на домашний кинотеатр «Panasonic»; заявление на получение потребительского кредита на ноутбук «ASER»; плазменный телевизор «LG» модель «50 PJ 350 R в комплекте с сетевым электрическим проводом и пультом дистанционного управления «LG»; домашний кинотеатр «Panasonic» модель SC-PT 85EE-K в комплекте с одним сабвуфером, пятью колонками, шестью соединительными проводами к ним, DVD проигрывателем с сетевым электрическим проводом, проводом для соединения и пультом дистанционного управления, возвращенные ФИО5 - оставить потерпевшему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 4.296 (четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 63 копейки возместить за счет средств федерального бюджета. Никифорова Евгения Леонидовича от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья