Дело № 1-410/2011 Следственный номер 18275 г. Петропавловск - Камчатский 2 июня 2011 года Камчатский край Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Борисенко Н.Л., при секретаре Марковой Т.А., с участием помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Ближниковой В.И., обвиняемого Скорницкого И.В., защитника - адвоката Зуева Б.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 014305, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому Скорницкий <данные изъяты> несудимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного место 11 апреля 2011 года около 04 часов в <адрес>. Действия Скорницкого органами предварительного расследования квалифицированы по кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший С, просивший о проведении предварительного слушания в свое отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Скорницкого в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, исковые требования заявлять не намерен, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны. Обвиняемый Скорницкий заявил, что согласен на примирение с потерпевшим и на прекращение уголовного дела, так как примирился с потерпевшим, причиненный преступлением ущерб возместил, принес свои извинения, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны. Защитник обвиняемого просил удовлетворить заявленное потерпевшим С ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Помощник прокурора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как Скорницкий ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, полагала возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, Скорницкий ранее не судим (л.д. 157-158), вред, причиненный потерпевшему, полностью загладил и возместил. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило. Вещественные доказательства (л.д. 110-111, 126): - коробку от мобильного телефона «Нокиа 2720а-2», гарантийный талон, кассовый чек, товарный чек на домашний кинотеатр «Ролсен Р Аш Ти 760 Джи», ДВД - плеер от домашнего кинотеатра «Ролсен Р Аш Ти 760 Джи» в комплекте со шнуром и пультом дистанционного управления, мобильный телефон «ЛДЖИ КП 200», денежные средства в сумме 71000 рублей, принадлежащие и переданные потерпевшему С, - следует оставить последнему по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 2864 рубля 40 копеек (л.д. 185-186), состоящие из оплаты труда адвоката, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1-410/2011 и уголовное преследование по уголовному делу в отношении Скорницкого <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Скорницкого И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - коробку от мобильного телефона «Нокиа 2720а-2», гарантийный талон, кассовый чек, товарный чек на домашний кинотеатр «Ролсен Р Аш Ти 760 Джи», ДВД - плеер от домашнего кинотеатра «Ролсен Р Аш Ти 760 Джи» в комплекте со шнуром и пультом дистанционного управления, мобильный телефон «ЛДЖИ КП 200», денежные средства в сумме 7 000 рублей, - оставить С Процессуальные издержки в сумме 2864 рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить Скорницкому И.В., его защитнику, потерпевшему С, прокурору города Петропавловска-Камчатского. Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.