Дело №

следственный номер 14184

Строка 7

     ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск - Камчатский                  19 мая 2011 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего Хахалина А.И.,

при секретаре Лещенко В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Ближниковой В.И.,

защитника - адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Яковлева Михаила Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева Михаила Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Яковлева в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия - по наказание, предусмотренное наказание" target="blank" data-id="35354">п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яковлева, является рецидив преступлений.

По месту жительства Яковлев зарекомендовал себя удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него на противоправное поведение в быту не поступало, привлекался к административной и уголовной ответственности (т. 2 л.д. 80).

По месту отбывания наказания в ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Яковлев характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен не был, принимал участие в косметическом ремонте отряда, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, однако должных выводов для себя не делал, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него был наложен ряд дисциплинарных взысканий, поощрений не имел, в самодеятельных организациях не состоял и желания вступать в них не проявлял. По характеру общительный, целеустремленный, интеллектуально развит, эмоциональноустойчивый, с представителями администрации вежлив и корректен (т. 2 л.д. 83).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» Яковлев зарекомендовал себя следующим образом: изначально показал себя как заинтересованный и ответственный работник, за что был переведен на должность контролера, после чего к работе стал относиться безответственно, делал много ошибок, чтобы избежать наказания лгал, имел прогулы, характеризуется сотрудниками как скрытный, хитрый, лживый (т. 2 л.д. 87).

По месту содержания в ФБУ ИЗ № УФСИН России по <адрес> Яковлев характеризуется посредственно. Нарушений порядка содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, на проводимую с ним воспитательно-профилактическую работу реагирует адекватно. Характерны вспыльчивость, раздражительность, напряженность, пониженное самообладание, чувствительный, поддается чувствам и случайным колебаниям настроения, в конфликтной ситуации возможно использование им физической силы против другого лица (т. 2 л.д. 89).

Согласно сведениям ИЦ УВД по Камчатскому краю и копиям приговоров Яковлев ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость не погашена (т. 2 л.д. 73-75, 92-120, 121-129, 191-195).

На учете в ККПНД и ККНД Яковлев не состоит (т. 2 л.д. 76, 77).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его имущественного положения, а также влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу о том, что Яковлеву следует назначить наказание в виде лишения свободы, с изоляцией его от общества, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом сведений о личности подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание, что Яковлев должных выводов для себя не сделал, так как совершил умышленное корыстное преступление в течение года после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, то есть склонен к совершению корыстных преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ и в соответствии с ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым:

- компакт диск (DVD) с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в сауне «<данные изъяты>» за 22.03.2011 года, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 52-53);     

1. денежные купюры достоинством 1 доллар США в количестве 10 штук, денежные купюры достоинством 20 долларов США в количестве 15 штук, денежные купюры достоинством 5 долларов США в количестве 18 штук, денежные купюры достоинством 10 долларов США в количестве 10 штук;

2. водительское удостоверение на имя ФИО2 серии <адрес>;

3. талон технического осмотра на автомобиль «TOYOTA-ALPHARD», государственный регистрационный знак №, серии <адрес>;

4. банковскую карту «otpbank», системы VISAELECTRON на имя ФИО2 №;

5. банковскую карту «ROSBANK», системы MasterCard на имя ФИО2 №;

6. банковскую карту «SBERBANK», системы VISA на имя ФИО2 №;

7. паспорт (заграничный) на имя ФИО1 №; 8. паспорт (заграничный) на имя ФИО2 №;

9. паспорт (заграничный) на имя ФИО3 №;

10. страховой медицинский полис обязательного страхования граждан на имя ФИО2 серии № №;

11. лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны на имя ФИО2 серии № №;

12. портмоне для автодокументов;

13. обрывки паспорта гражданина РФ с номером №;

14. куртку из материала черного цвета с капюшоном;

15. свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>;

16. две визитницы с полимерными файлами для 40 и 20 визиток, в которых находились следующие визитки и дисконтные карты: «АВТО ДАР», «Бубль-Гум», торговой компании «АЛЛО», магазина «Детский мир», дисконтная карта «BONJOLI», дисконтная карта с 7% скидкой ТД «КВАРТАЛ», «СПОРТ МАСТЕР», «ШАМСА», «VIVASAN», визитка на имя ФИО6 компании AZ, визитка ФИО7, визитка на имя ФИО12, «АВТО БАН», магазина «ВАРИАНТ, БОЛЬШОЙ ПАПА», «АЛЬПИНДУСТРИЯ», «МУЗЫКАЙФ», клубная карта магазина «Детский мир», сети магазинов «Народная компания», сети магазинов «Контур Будущего», магазина «ЭНКА», сети магазинов электроники «НК Народная компания», магазина «TEXAS», дисконтная карта магазина «ОЛИМП», «SIXT», «ЛИДЕР Владивосток Авиа», компании «S7 PRIORITY», бонусная карта «Аэрофлот»;

13. денежные купюры достоинством 500 рублей в количестве 5 штук, денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 2 штук, денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 30 штук, возвращенные под сохранные расписки потерпевшему ФИО2, оставить последнему по принадлежности (т. 1 л.д. 165-175, 248).

- денежные средства в размере 1 080 рублей, купюрой достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, купюрой достоинством 100 рублей в количестве 5 штук, купюрой достоинством 10 рублей в количестве 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес>, следует возвратить Яковлеву М.Ю. по принадлежности (т. 1 л.д. 247).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимому Яковлеву адвокатом Столбоушкиной В.И. на сумму 716 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 186), адвокатом Балыковой В.Н. на сумму 2864 рубля 40 копеек (т.2 л.д. 142), адвокатом Зуевым Б.А. на сумму 716 рублей 10 копеек (т. 2 л.д. 143) а также в судебном заседании адвокатом Балыковой В.Н. на сумму 716 рублей 10 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

          П Р И Г О В О Р И Л :

Яковлева Михаила Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий