Дело № 1-463/2011 Следственный номер 14236 г. Петропавловск - Камчатский 15 июня 2011 года Камчатский край Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Борисенко Н.Л., при секретаре Марковой Т.А., с участием помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Храмушиной Н.В., обвиняемого Шангина ФИО7 защитника - адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение № 27 и ордер № 014016, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому Шангин ФИО8, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Шангин ФИО9 обвиняется в тайном хищении имущества ФИО3, а именно: сотового телефона «Самсунг ГT-С5230», стоимостью 5300 рублей, в комплекте с сим-картой, не представляющей материальной ценности, и пневматического пистолета «Вальтер КП 88», стоимостью 9450 рублей, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему в размере 14750 рублей, имевшем место 13 апреля 2011 года около 01 часа 30 минут в <адрес>. Действия Шангина органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, исковые требования заявлять не намерен, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны. Обвиняемый Шангин заявил, что согласен на примирение с потерпевшим и на прекращение уголовного дела, так как примирился с потерпевшим, причиненный преступлением ущерб возместил, принес свои извинения, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны. Защитник обвиняемого просила удовлетворить заявленное потерпевшим ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Помощник прокурора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как Шангин ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, полагала возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, Шангин не судим (л.д. 181-182), вред, причиненный потерпевшему, полностью загладил и возместил. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило. Вещественные доказательства (л.д. 72-73, 114-115): - гарантийный талон и руководство пользователя на сотовый телефон марки «Самсунг ГТ-С5230», кассовый чек и гарантийный талон на пневматический пистолет марки «Вальтер КП 88», сотовый телефон марки «Самсунг ГT-С5230», пневматический пистолет марки «Вальтер КП 88», принадлежащие и переданные потерпевшему ФИО10., - следует оставить последнему по принадлежности; - 2 отрезка светлых дактилоскопических пленок, хранящиеся при уголовном деле, - следует хранить при деле. Процессуальные издержки в сумме 3580 рублей 50 копеек (л.д. 225-226), состоящие из оплаты труда адвоката на предварительном следствии, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1-463/2011 и уголовное преследование по уголовному делу в отношении Шангина ФИО11обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Шангина ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - гарантийный талон и руководство пользователя на сотовый телефон марки «Самсунг ГТ-С5230», кассовый чек и гарантийный талон на пневматический пистолет марки «Вальтер КП 88», сотовый телефон марки «Самсунг ГT-С5230», пневматический пистолет марки «Вальтер КП 88» - оставить ФИО13 - 2 отрезка светлых дактилоскопических пленок - хранить при деле. Процессуальные издержки в сумме 3580 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить Шангину ФИО14 его защитнику, потерпевшему ФИО3, прокурору города Петропавловска-Камчатского. Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.