Дело № 1-336/2011 Следственный № 85249 Строка 26 Приговор именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский Камчатский край 9 июня 2011 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С., при секретаре Лепиствой И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ближниковой В.И., подсудимого Дубика ФИО7 защитника адвоката Шутовой-Даниленко В.В., представившей удостоверение № 24, выданное 4 декабря 2007 года федеральной регистрационной службой по Камчатскому краю и ордер № 014180 от 23 мая 2011 года, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дубика <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, установил: Дубик виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах. 2 декабря 2010 года в 19 часов 45 минут Дубик, в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, продал лицу, сведения о личности которого сохранены в тайне, за 1100 рублей наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в смеси (в высушенном виде) составила 0,250 грамма. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, сведения о личности которого сохранены в тайне, действовало в соответствии с федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент» и в этот же день наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа. Продолжая свои действия, 11 декабря 2010 года в 19 часов 35 минут Дубик, в автомашине «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной у <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, продал лицу, сведения о личности которого сохранены в тайне, за 1500 рублей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой (в высушенном виде) в количестве 0,426 грамма. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, сведения о личности которого сохранены в тайне, действовало в соответствии с федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент» и в этот же день наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа. При неустановленных обстоятельствах Дубик приобрел четыре пакета, содержащих наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (в высушенном виде) 1,685 грамма, что является крупным размером и хранил их в автомашине «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <данные изъяты> до 19 часов 35 минут 11 декабря 2010 года, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительного органа в момент обследования указанной автомашины у дома 25 по проспекту Карла Маркса. В судебном заседании Дубик вину признал полностью и дал следующие показания. В конце ноября 2010 года обнаружил на заднем сидении своей автомашины «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <данные изъяты> примерно 10 пакетиков с гашишным маслом. Часть наркотика смешал с табаком для употребления. Оставил наркотик себе, хранил в машине и употреблял его. 2 декабря 2010 года в <адрес> за <данные изъяты> рублей смесь гашишного масла и табака. В материалах дела ФИО8 действует под фамилией ФИО13. 11 декабря 2010 года у магазина «Камчадалочка» в своей автомашине продал ФИО9 за <данные изъяты> рублей один пакет с гашишным маслом. После задержания у него изъяли полученные от ФИО10 деньги, в автомашине оставшиеся пакетики с гашишным маслом, которые он хранил для личного употребления. 2 и <данные изъяты> продал наркотик по просьбе ФИО11. Не намеревался продавать всё количество наркотического средства. Кроме признания <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО12 сведения о личности которого сохранены в тайне,оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым в октябре-ноябре 2010 года Дубик предложил приобретать у него гашишное масло по цене <данные изъяты> рублей за пакет. Он обратился в УФСКН России по Камчатскому краю и дал согласие на участие под псевдонимом ФИО14 в оперативном мероприятии по изобличению Дубика в преступной деятельности. 2 декабря 2010 года получил от сотрудников наркоконтроля <данные изъяты> рублей для приобретения у Дубика наркотика. Встретился с Дубиком в <адрес> и за <данные изъяты> рублей купил пакет смеси табака с гашишным маслом. Оставшиеся <данные изъяты> рублей и наркотическое средство, полученное от Дубика, выдал сотрудникам наркоконтроля. 11 декабря 2010 года вновь участвовал в оперативном мероприятии, получил от сотрудников наркоконтроля <данные изъяты> рублей для приобретения у Дубика наркотика. Около 19 часов 30 минут у магазина «Камчадалочка» сел в машину к Дубику, получил от того пакет с наркотиком и заплатил <данные изъяты> рублей. Наркотик и оставшиеся 100 рублей выдал сотрудникам наркоконтроля (т.1 л.д. 157-162). Показаниями свидетеля <данные изъяты>, согласно которым 11 декабря 2010 года он находился в автомашине Дубика. У магазина «Камчадалочка» в машину сел незнакомый парень и передал Дубику деньги. Тот пересчитал деньги и поздоровался с парнем рукопожатием. После чего парень ушел. Дубик достал из кармана куртки четыре полимерных пакета с наркотиком. По указанию Дубика три пакета он положил под крышку флакона из-под геля, находящегося в ящике для перчаток, а один пакет Дубик положил в пепельницу передней панели автомобиля. Позже их задержали, в автомашине изъяли пакетики с наркотиком (т.1 л.д. 186-189). Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым в УФСКН России по Камчатскому краю обратился гражданин, которому был присвоен псевдоним ФИО16, сообщил о деятельности Дубика в незаконном обороте наркотических средств и согласился участвовать в оперативном мероприятии. 2 декабря 2010 года ФИО17 вручили ФИО18 рублей. После чего он, предварительно договорившись по телефону, около 19 часов 45 минут встретился с Дубиком у того в <адрес>. Когда вернулся, выдал пакет с наркотическим средством - смесью табака и гашишного масла, <данные изъяты> рублей и пояснил, что наркотик он приобрел у Дубика за <данные изъяты> рублей. 11 декабря 2010 года ФИО19 участвовал в оперативном мероприятии в отношении Дубика и получил <данные изъяты> рублей. Около 19 часов 35 минут ФИО20 встретился с Дубиком у магазина «Камчадалочка» и сел к нему в автомашину «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №. Когда ФИО21 вышел из машины, задержали Дубика и ФИО22. У Дубика изъяли № рублей, в машине - четыре пакетика с гашишным маслом и № рублей, из которых номера и серии № рублей совпадали с врученными ФИО23 для участия в оперативно-розыскном мероприятии. ФИО24 выдал пакетик с наркотиком, № рублей и пояснил, что приобрел наркотик у Дубика (т.1 л.д. 172-177). Постановлением от 14 декабря 2010 года, согласно которому следователю переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», проведенных в отношении Дубика 2 и 11 декабря 2010 года с участием ФИО25 (т. 1 л.д. 36-38). Постановлением от 2 декабря 2010 года о проведении с участием ФИО26 оперативного эксперимента и приобретения наркотического средства у лица, проживающего по <адрес> (т. 1 л.д. 42-43). Актом от 2 декабря 2010 года, согласно которому ФИО27 вручены № рублей (т. 1 л.д. 46). Протоколом от 2 декабря 2010 года, согласно которому ФИО28 выдал № рублей, пакетик с веществом, похожим на табак и пояснил, что наркотик он приобрел у парня, проживающего в <адрес> за № рублей (т. 1 л.д. 47). Справкой специалиста от 3 декабря 2010 года, согласно которой в пакете, добровольно выданном ФИО29 содержится наркотическое средство общей массой 1,616 грамма, которое является смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,250 грамма (в высушенном виде) (т. 1 л.д. 51). Заключением эксперта от 28 декабря 2010 года, согласно которому вещество, находящееся в пакете, добровольно выданном 2 декабря 2010 года ФИО30, является наркотической смесью общей массой 1,282 грамма, состоящей из измельченных частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в массе (в высушенном виде) составляет 0,198 грамма (т. 2 л.д. 24-25). Актом от 11 декабря 2010 года, согласно которому ФИО31 вручены № рублей (т. 1 л.д. 60). Протоколом от 11 декабря 2010 года, согласно которому ФИО32 выдал № рублей, пакетик с мазеобразным веществом и пояснил, что наркотик он приобрел у Дубика, а № рублей не потратил при приобретении наркотика (т. 1 л.д. 64). Справкой специалиста от 13 декабря 2010 года, согласно которой в пакете, добровольно выданном ФИО33, содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (в высушенном виде) 0,426 грамма (т. 1 л.д. 68). Заключением эксперта от 29 декабря 2010 года, согласно которому вещество в полимерном пакете, добровольно выданное ФИО34 11 декабря 2010 года, является маслом каннабиса (гашишным маслом) массой (в высушенном виде) 0,370 грамма (т. 2 л.д. 29-30). Актом обследования транспортного средства от 11 декабря 2010 года, согласно которому у <адрес> <адрес> осмотрена автомашина «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, в которой изъяты: в ящике для перчаток - аэрозольный баллон, под крышкой которого три пакета с мазеобразным веществом; в пепельнице на передней панели - полимерный пакет с мазеобразным веществом; деньги в сумме № рублей, номера и серии которых совпадают с врученными ФИО35 для участия в оперативном мероприятии (т. 1 л.д. 104-108). Справкой специалиста от 13 декабря 2010 года, согласно которой в четырех полимерных пакетах, изъятых при обследовании автомашины «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (в высушенном виде) 1,685 грамма (т. 1 л.д. 112). Заключением эксперта от 30 декабря 2010 года, согласно которому в четырех полимерных пакетах, изъятых при обследовании автомашины «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (в высушенном виде) 1,480 грамма (т. 2 л.д. 34-36). Заключением эксперта от 29 марта 2011 года, согласно которому масло каннабиса (гашишное масло) в четырех пакетах, изъятых при обследовании автомашины «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № и в одном пакете добровольно выданном 11 декабря 2010 года ФИО36, вероятнее всего ранее составляло единую массу между собой и могло иметь единый источник происхождения (т. 2 л.д. 41-43). Протоколами и постановлениями, согласно которым осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, изъятые у ФИО37; денежные средства, изъятые у ФИО38 Дубика и в автомашине «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №; вещества и предметы, изъятые в автомашине «Тойота Королла» государственный регистрационный знак А 485 РР (т. 2 л.д. 45-64). Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью доказана и квалифицирует действия Дубика ФИО39 по: - ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; - ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Именно такая квалификация действий подсудимого полностью подтверждается доказательствами по делу. Всеми приведенными в приговоре доказательствами подтверждается, что 2 и 11 декабря 2010 года Дубик передавал ФИО40 за деньги наркотическое средство. Изъятое в автомашине наркотическое средство подсудимый хранил без цели сбыта и намеревался его употреблять. Наркотическое средство, которое Дубик передал ФИО41 2 и 11 декабря 2010 года, составляло одну партию. Действия сотрудников правоохранительных органов, производивших фиксацию преступных действий Дубика 2 и 11 декабря 2010 года, были продолжаемыми и могли быть окончены после выявления первого факта передачи наркотического средства. Поскольку Дубик дважды совершил однородные действия, направленные на передачу наркотического средства, составлявшегося одну партию, одному и тому же лицу, действовавшему в обоих случаях при проведении оперативно-розыскного мероприятия, его действия не образуют совокупности преступлений. Действия подсудимого, подлежат квалификации только по одной статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку такие действия при указанных установленных судом обстоятельствах, охватывают покушение на сбыт этого же наркотического средства из одной и той же партии и одному и тому же лицу. Суд считает, что умысел Дубика был направлен на сбыт части имеющегося у него наркотического средства, он его реализовал в несколько приёмов, совершил однородные действия и тем самым покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере. Суд квалифицирует действия Дубика только как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по следующим основаниям. Как указал орган предварительного следствия, квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Дубик при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл наркотическое средство. В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Предъявленное Дубику обвинение не содержит описания способа приобретения наркотического средства. Таким образом, требования ст. 73 УПК РФ в части доказывания способа приобретения наркотического средства стороной обвинения не выполнены, что исключает возможность его осуждения за незаконное приобретение наркотических средств. Принимая решение о квалификации действий подсудимого, суд исходит из направленности его умысла с учётом обстоятельств по данному делу, совокупности всех доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступлений. Вещество, незаконный оборот которого совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Размер наркотического средства определён согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». По месту жительства в <адрес>, Дубик характеризуется в целом положительно. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало (т. 2 л.д. 76). Жителями <адрес> и <адрес> в <адрес> Дубик характеризуется как отзывчивый, вежливый. С уважением относится к старшим. По месту работы в <данные изъяты> Дубик характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не имеет, пользуется уважением, вежлив, добросовестно относится к поручениям. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного (т. 2 л.д. 70), признание вины и раскаяние. Также суд учитывает состояние здоровья ребёнка подсудимого, матери и деда, а также то, что его жена находится в отпуске по уходу за ребёнком. Обстоятельств, отягчающих наказание Дубику нет. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также все обстоятельства по делу. При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, 66 УК РФ и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. Суд считает, что цели и мотивы Дубика при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поведение после его совершения, а именно раскаяние в суде, сообщение обстоятельств при которых приобретено наркотическое средство, существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого им преступления, и поэтому имеются все основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое им преступление. Требования ст. 64 УК РФ не подлежат применению к Дубику в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку никаких исключительных обстоятельств в отношении этого преступления, нет. При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные об его личности, отношение к содеянному, все обстоятельства по делу, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая материальное положение Дубика, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. В силу ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 (один) год; - по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 (три) года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Дубику ФИО43 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения Дубику ФИО44 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и немедленно заключить его под стражу в зале суда. Отбывание наказания назначить Дубику ФИО45 в исправительной колонии строгого режима и исчислять его срок с 9 июня 2011 года. Вещественные доказательства: пакет со смесью табака и мазеобразного вещества; один полимерный пакет с картонной коробкой, внутри которой находится один полимерный пакет с маслом каннабиса (гашишным маслом); один пакет, внутри которого четыре пакетика с маслом каннабиса (гашишным маслом) и металлическим предметом в одном из пакетов металлический баллон с гелем для бритья - уничтожить. 3600 рублей - вернуть Дубику ФИО46 2100 рублей - оставить в УФСКН России по Камчатскому краю. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в размере 12889 рублей 80 копеек взыскать с Дубика ФИО47 в федеральный бюджет Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.С. Бабарыкин