Дело № 1-621/2011
(след. № 98231)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Петропавловск-Камчатский 22 августа 2011 года
Судья Петропавловск-Камчатский городского суда Камчатского края Кондратенко С.М.,
при секретаре Молотиловой Т.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Лисиченко В.А.,
подсудимого Серова Д.В.,
защитника Яхлаковой В.А., представившей удостоверение № 139 и ордер № 001784,
представителя потерпевшей ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Серова Дениса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ) по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21 февраля 2006 года освобожден условно-досрочно на неотбытую часть срока 1 год 7 месяцев 27 дней;
- 25 декабря 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 11 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 20 апреля 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 2 июня 2011 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 26 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного период времени с 16-00 часов до 16 часов 10 минут, находясь в помещении свадебного салона «<данные изъяты>, расположенного в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества с целью последующего обращения его в свою пользу, убедившись, что его действиях неочевидны для посторонних лиц, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО8 сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью 13 900, с находящимися нем и не представляющими материальной ценности для потерпевшей сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> и картой памяти объемом 2 Гб, причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного Серову обвинения квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании по инициативе суда на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Серова, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Серов в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Защитник подсудимого поддержала его позицию.
Представитель потерпевшей и государственный обвинитель не возражали.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Серова, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, инкриминируемое Серову, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Сведений о нахождении Серова в розыске либо о его уклонении от органов предварительного следствия в материалах уголовного дела не имеется.
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения данного уголовного дела в судебном заседании истекли сроки давности уголовного преследования Серова, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению, с учетом согласия подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым: СиДи-АрВи диск с видеозаписью камер наблюдения салона «<данные изъяты>», находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т.1 л.д. 20).
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Зуеву Б.А. в размере 2 864 рубля 40 копеек (т. 2 л.д. 8-9) за оказание юридической помощи Серову в ходе предварительного следствия, а также адвокату Яхлаковой В.А. в размере 716 рублей 10 копеек за оказание юридической помощи Серову в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить уголовное дело в отношении Серова Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии со ст. 78 УК РФ Серова Д.В. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Серову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - СиДи-АрВи диск с видеозаписью камер наблюдения салона «<данные изъяты> находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 3 580 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий