Дело № 1 – 758/2011
Следственный номер 12301
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Петропавловск – Камчатский 13 октября 2011 года
Камчатский край
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,
при секретаре Марковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Беловой А.Ю.,
обвиняемого Любимова А.Н.,
защитника – адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение № 27 и ордер № 015646,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому
Любимов Алексей Николаевич, <данные изъяты> несудимый,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Любимов А.Н. обвиняется в неправомерном, без цели хищения, завладении автомобилем марки «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный знак № принадлежащем ЗО., совершённом 13 июля 2011 года около 12 часов 10 минут от магазина «Горизонт», расположенного по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края.
Действия Любимова квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший З заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Любимова в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, исковые требования заявлять не намерен, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны.
Обвиняемый Любимов заявил, что согласен на примирение с потерпевшим и на прекращение уголовного дела, так как примирился с потерпевшим, причиненный преступлением ущерб возместил, принес свои извинения, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны.
Защитник обвиняемого поддержала заявленное Любимовым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как Любимов не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, полагал возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, Любимов не судим (л.д. 111-112), вред, причиненный потерпевшему, полностью загладил и возместил. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило.
Вещественные доказательства (л.д. 62):
- автомобиль марки «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный знак №, принадлежащий и переданный потерпевшему З, - следует оставить последнему по принадлежности.
Процессуальные издержки в сумме 3580 рублей 53 копейки (л.д. 144), состоящие из оплаты труда адвоката Балыковой В.Н., на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-758/2011 и уголовное преследование по уголовному делу в отношении Любимова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Любимова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- автомобиль марки «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный знак №, – оставить ЗО.
Процессуальные издержки в сумме 3580 рублей 53 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить Любимову А.Н., его защитнику, потерпевшему ЗО., прокурору города Петропавловска-Камчатского.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Н.Л. Борисенко