1-863/2011



Дело № 1 - 863/2011Сл. № 4561

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

гор. Петропавловск - Камчатский                                                                     29 ноября 2011 года

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Микитюка К.Г.,

при секретаре Еремкиной К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска - Камчатского Еремеевой С.В.,

подсудимого Срюпко Геннадия Сергеевича,

защитника - Шутовой Р.В., представившей удостоверение № 25 и ордер № 016229,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которым

Срюпко Геннадий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русский, гражданин РФ, образование 9 классов, неработающий, не учащийся, не состоящий в браке, допризывник, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, на момент совершения преступления судимости не имеющий,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Срюпко Г.С. предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), принадлежащего ФИО6, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Преступление совершено в г. Петропавловске - Камчатском при следующих обстоятельствах.

29 октября 2010 года, примерно в 22 часа 10 минут, Срюпко Г.В. увидел автомобиль марки «NISSAN - BLUEBIRD», государственный регистрационный знак не оборудованный охранной сигнализацией, припаркованный напротив подъезда <адрес> в <адрес>, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 22 часа 15 минут 29 октября 2010 года, подойдя к автомобилю марки «NISSAN - BLUEBIRD», государственный регистрационный знак , Срюпко Г.С. камнем разбил заднюю правую форточку автомобиля, через которую открыл заднюю, а затем переднюю двери автомобиля, и около 22 часов 20 минут сел на водительское сидение автомобиля. Находясь в салоне автомобиля марки «NISSAN - BLUEBIRD», государственный регистрационный знак , используя принесенный с собой ключ, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, включив переднюю передачу, привел автомобиль в движение, и не имея законного права пользоваться и распоряжаться вышеуказанным автомобилем, принял на себя управление им.

Таким образом, Срюпко Г.С., не имея законного права использования и распоряжения указанным автомобилем, действуя умышленно, неправомерно, без цели хищения и дальнейшего обращения в свою пользу, завладел автомобилем марки «NISSAN - BLUEBIRD», государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО6, на котором совершил незаконную поездку от <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>, где в 22 часа 40 минут 29 октября 2010 года был задержан старшим оперуполномоченным ОУР ОМ № 4 УВД по г. Петропавловску - Камчатскому ФИО5

Суд полагает, что обвинение Срюпко Г.С. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет (т. 1 л.д. 175). В судебном заседании потерпевший не участвовал согласно телефонограммы подтвердил свое заявление, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в связи с выездом в командировку.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ (в ред. ФЗ № 87-ФЗ от 5 июня 2007 года) суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По этому основанию уголовное дело в отношении Срюпко подлежит прекращению.

Преступление, инкриминируемое Срюпко, относится к категории средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела, ущерб им возмещен полностью, потерпевший с ним примирился, на момент совершения данного преступления Срюпко не судим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

Возражений от стороны защиты не поступило.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, с учетом данных о личности подсудимого, указав, что в отношении Срюпко неоднократно прекращались уголовные дела за совершение аналогичных преступлений, однако должных выводов для себя он не сделал.

Выслушав стороны суд полагает, что предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Срюпко нет.

Процессуальные издержки, в виде оплаты юридической помощи, оказанной подсудимому адвокатом Шутовой Р.В. в ходе предварительного следствия в сумме 2148 рублей 30 копеек (т. 1 л.д. 100), 1432 рубля 20 копеек (т. 1 л.д. 178) и в судебном заседании в сумме 716 рублей 10 копеек, а всего 4296 рублей 60 копеек, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело в отношении Срюпко Г.С. прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,      

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Срюпко Геннадия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения Срюпко Г.С. по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

  • автомобиль марки «NISSAN - BLUEBIRD», государственный регистрационный знак - возвращенный потерпевшему ФИО6 под сохранную расписку, оставить у него по принадлежности (т. 1 л.д. 49, 50, 51);
  • ключ, изъятый из замка зажигания автомобиля марки «NISSAN - BLUEBIRD», государственный регистрационный знак в ходе ОМП от 30.10.2010 года - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле (т. 1 л.д. 54, 55).

Процессуальные издержки в сумме 4296 рублей 60 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий