Дело № 1- 41/2012 Следственный номер № 185299 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск - Камчатский 11 января 2012 года Камчатский край Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Борисенко Н.Л., при секретаре Ерёмкиной К.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Оглезневой О.В., подсудимого Усманова У.Г., защитника - адвоката Бежданской О.Н., представившей удостоверение № 64 и ордер № 64, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому Усманов <данные изъяты>», военнообязанный, судимый: - 24 мая 2005 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, освобождён 18 августа 2009 года по отбытии наказания, не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Усманов незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах. Усманов при неустановленных обстоятельствах приобрёл вещество объёмом 5,0 см3 (мл), являющееся согласно списку 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина или из препаратов, содержащих псевдоэфедрин, масса наркотического средства в котором в пересчёте на сухой остаток составила 0,990 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенноё наркотическое средство Усманов, действуя умышлено, без цели дальнейшего сбыта, незаконно хранил при себе для личного потребления с момента незаконного приобретения и до пресечения его преступной деятельности примерно в 12 часов 15 ноября 2011 года в <данные изъяты>, а также последующего изъятия наркотического средства оперативными сотрудниками УФСКН РФ по Камчатскому краю в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут 15 ноября 2011 года в кабинете 201 административного здания УФСКН России по Камчатскому краю, расположенного по проспекту Карла Маркса дом 25. В судебном заседании подсудимый Усманов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает. Защитник подсудимого поддержал ходатайство Усманова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Усманова <данные изъяты> в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: - подсудимый, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним; - подсудимый осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; - государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Усманову, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Умышленное преступление, совершенное Усмановым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с требованием ГИАЦ УМВД России, ИЦ УМВД Камчатского края, приговором, копия которого имеется в деле (л.д. 152-157), Усманов судим. На учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края (л.д. 169-170) Усманов не состоит. По месту жительства (л.д. 168) в отношении Усманова жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. По месту работы Усманов зарекомендовал себя положительно, как исполнительный работник, грамотно исполняет свои должностные обязанности, в коллективе пользуется уважением. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Усманова, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Усманову, суд признает рецидив преступлений, поскольку Усманов, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. При определении вида и размера наказания подсудимому Усманову, суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, не ус мат ри ва ет ос но ва ний для на зна че ния ему бо лее мяг ко го на ка за ния за совершенное преступление, чем ли ше ние сво бо ды, и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества. Определяя размер наказания за совершенные преступления, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, суд считает, что наказание Усманову может быть назначено в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. С учётом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения ему наказания менее одной третей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Вид исправительного учреждения на основании требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяется судом в виде исправительной колонии строгого режима, с учётом наличия в действиях Усманова рецидива преступлений. Поскольку из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о факте незаконного приобретения Усмановым наркотического средства, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Камчатскому краю (л.д. 49-52), следует хранить до принятия решения по указанным материалам. Мера пресечения в отношении Усманова не избиралась. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Усманова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. Избрать в отношении Усманова У.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Усманова У.Г. под стражу в зале суда немедленно. Наказание Усманову У.Г. отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Усманову У.Г. исчислять с 11 января 2012 года. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Камчатскому краю, по вступлении приговора в законную силу: - одноразовый медицинский полимерный шприц с маркировкой: «.. . l.. .5ml.. .» с оплавленным наконечником от инъекционной иглы из полимерного материала светло- зеленого цвета с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, со специфическим запахом - хранить до принятия решения по выделенным материалам, содержащим сведения о факте незаконного приобретения Усмановым наркотического средства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий