Дело № 1-105/2011
Следственный номер 85190
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск - Камчатский 22 февраля 2011 года
Камчатский край
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,
при секретаре Марковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Храмушиной Н.В.,
подсудимого Макущенко Сергея Анатольевича,
защитника - адвоката Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107 и ордер № 000787,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому
Макущенко <данные изъяты>, несудимый,
не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макущенко совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Около 21 часа 29 августа 2010 года Макущенко, находясь за домом 1 по проспекту Победы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрел путем присвоения найденного семь полимерных шприцев с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 118,633 грамма (в высушенном виде), что является особо крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере Макущенко около 21 часа 15 минут 29 августа 2010 года поместил в тайник под гаражом «Г - 3328», расположенным в гаражном массиве напротив <адрес>, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта потребителям.
Около 11 часов 15 минут 15 сентября 2010 года Макущенко, находясь в автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованной у <адрес> по <адрес>, незаконно сбыл Г путем продажи за 20000 рублей полимерный шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 16,677 грамма (в высушенном виде), что составляет особо крупный размер.
Однако, свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства Макущенко не довел до конца, поскольку Г, действуя в соответствии с федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «оперативное внедрение», и в этот же день в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю.
Оставшуюся часть масла каннабиса (гашишного масла), массой 101,956 грамма (в высушенном виде), находящегося в шести полимерных шприцах, Макущенко, действуя умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно хранил в тайнике под гаражом «№», расположенным в гаражном массиве напротив <адрес>, до пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут 15 сентября 2010 года.
Таким образом, Макущенко совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 118,633 грамма (в высушенном виде), однако преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Подсудимый Макущенко в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Макущенко на предварительном следствии (т. 1 л.д. 159-164, 168-170) следует, что 29 августа 2010 года около 21 часа за домом 1 по проспекту Победы он нашел семь шприцев с наркотическим средством - гашишным маслом, которое решил продать потребителям. С этой целью приобретенное наркотическое средство он спрятал под гараж у <адрес>. 15 сентября 2010 года около 11 часов 15 минут, находясь в автомашине «<данные изъяты>», припаркованной у <адрес> по <адрес>, он продал Г полимерный шприц с найденным гашишным маслом, объемом 20 миллилитров, за 20000 рублей, после чего его задержали сотрудники милиции. В ходе досмотра у него были изъяты денежные средства, которые ему передал Г за наркотическое средство. Осознав, что совершил преступление, он решил добровольно выдать оставшуюся часть наркотического средства, хранящуюся под гаражом, о которой сотрудники УФСКН не знали. В присутствии понятых шесть шприцев с наркотическим средством были изъяты сотрудники УФСКН.
Эти показания Макущенко согласуются с протоколом его явки с повинной (т. 1 л.д. 19-21), из которого следует, что в августе-сентябре 2010 года он приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - гашишное масло, 15 сентября 2010 года продал Дмитрию 20 грамм гашишного масла, после чего был задержан сотрудниками милиции, оставшуюся часть наркотика добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Камчатскому краю.
Показания, данные в ходе предварительного следствия, Макущенко подтвердил в полном объеме, уточнив, что весь объем наркотического средства он приобретал для его сбыта потребителям, которых стал подыскивать непосредственно после его приобретения.
Виновность Макущенко в совершенном преступлении подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Г - сотрудника УФСКН России по Камчатскому краю - в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 96-101, 102-104), согласно которым 3 сентября 2010 года в УФСКН России по Камчатскому краю поступила оперативная информация о причастности Макущенко к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки информации о том, что Макущенко подыскивает лиц, готовых приобрести у него наркотическое средство, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых он должен был выступить в роли покупателя и приобрести у Макущенко гашишное масло в особо крупном размере. 15 сентября 2010 года около 11 часов 15 минут он, находясь в автомашине «<данные изъяты>», припаркованной у <адрес> по <данные изъяты>, приобрел у Макущенко за 20000 рублей 20 мл гашишного масла, после чего последний был задержан сотрудниками наркоконтроля. В присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный у Макущенко шприц с гашишным маслом. В ходе досмотра у Макущенко были изъяты денежные средства в размере 20000 рублей, которые он передал ему за наркотик. Задержанный написал явку в повинной, изложив обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств, а также сообщил о наличии наркотических средств, хранящихся под гаражом у <адрес>. В ходе осмотра были изъяты шесть полимерных шприцев, каждый объемом 25 мл, с веществом темного цвета мазеобразной консистенции.
Показаниями свидетеля П, А в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 84-89, 90-95), аналогичными показаниям свидетеля Г
Показаниями свидетеля Лоп в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 111-113), согласно которым 15 сентября 2010 года он и Абалаков принимали участие в качестве понятых при проводимых сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскных мероприятиях. В их присутствии были досмотрен Г, обследована автомашина «<данные изъяты>», каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого Г были вручены денежные средства в сумме 30000 рублей. В ходе оперативных мероприятий составлены соответствующие процессуальные документы, которые после прочтения были подписаны участвующими лицами.
Показаниями свидетеля Я в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 114-117), согласно которым 15 сентября 2010 года он и И принимали участие в качестве понятых при проводимых сотрудниками наркоконтроля мероприятиях. В их присутствии Г добровольно выдал полимерный шприц, емкостью 25 мл, наполненный до отметки 20 мл мазеобразным веществом темного цвета, а также денежные средства в сумме 10000 рублей. Затем был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в ходе обследования которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого был произведен личный досмотр Макущенко, у которого были обнаружены денежные средства в сумме 20000 рублей. В ходе оперативных мероприятий составлены соответствующие процессуальные документы, которые после прочтения были подписаны участвующими лицами.
Показаниями свидетеля И в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 118-121), аналогичными показаниям свидетеля Я
Показаниями свидетеля Л в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 105-107), согласно которым 15 сентября 2010 года он принимал участие в качестве понятого в проводимых сотрудниками наркоконтроля мероприятиях. В его присутствии возле <адрес> Макущенко сообщил, что хранит под гаражом <данные изъяты> наркотическое средство - гашишное масло. Под указанным гаражом был обнаружен и изъят полимерный пакет с шестью полимерными шприцами, каждый объемом 25 мл, с веществом темного цвета мазеобразной консистенции внутри каждого шприца. В ходе оперативного мероприятия составлен соответствующий процессуальный документ, который после прочтения подписан участвующими лицами.
Показаниями свидетеля Щ в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 108-110), аналогичными показаниям свидетеля Л
Согласно протоколу досмотра (т. 1 л.д. 35-36), 15 сентября 2010 года в ходе досмотра Г ничего запрещенного обнаружено не было.
Согласно акту обследования транспортного средства (т. 1 л.д. 37-40), 15 сентября 2010 года в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Г, ничего запрещенного обнаружено не было.
15 сентября 2010 года Г, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативное внедрение», вручены 30000 рублей (т. 1 л.д. 41-47).
15 сентября 2010 года в период с 11 часов 45 минут по 12 часов 05 минут в помещении служебного кабинета № административного здания УФСКН России по <адрес> (т. 1 л.д. 48-49), Г добровольно выдал полимерный шприц с веществом темного цвета мазеобразной консистенции и денежные средства в размере 10000 рублей, которые осмотрены и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 224-226, 227-228).
15 сентября 2010 года в помещении служебного кабинета № 201 административного здания УФСКН России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 54-56) у Макущенко обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 20000 рублей, ранее врученные Г для приобретения наркотического средства в рамках оперативно-розыскных мероприятий, которые осмотрены и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 183-185, 186-187).
В ходе обследования участка местности в гаражном массиве напротив жилого <адрес> (т. 1 л.д. 57-61) в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут 15 сентября 2010 года под гаражом № <данные изъяты> обнаружен и изъят полимерный пакет с шестью полимерными шприцами с веществом темного цвета мазеобразной консистенции, которые осмотрены и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств(т. 1 л.д. 224-226, 227-228).
Согласно справке об исследовании № 694х от 17 сентября 2010 года (т. 1 л.д. 66), представленное на исследование вещество в шести шприцах массой: 17,033; 17,148; 17,010; 16,636; 17,116; 17,013 грамма (в высушенном виде), обнаруженное и изъятое в ходе обследования участка местности в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, под гаражом № <данные изъяты>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в представленных шприцах составляет 101,956 грамма (в высушенном виде). Согласно примечанию на исследование израсходовано 0,561; 0,447; 0,832; 0,667; 0,461; 0,444 грамма вещества из шприцев соответственно.
Согласно справке об исследовании № 708х от 17 сентября 2010 года (т. 1 л.д. 71), представленное на исследование вещество массой: 16,677 грамма (в высушенном виде), изъятое в ходе добровольной выдачи Г, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Согласно примечанию на исследование израсходовано 0,423 грамма вещества.
Из заключения эксперта № 367 от 05 октября 2010 года (т. 1 л.д. 220-222) следует, что вещество, находящееся в шести пакетах из бесцветного полимерного материала, массой (в высушенном виде) 16,579; 16,786; 16,336; 16,096; 16,743; 16,653 грамма, изъятое в ходе обследования участка местности в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, под гаражом № №, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); вещество, массой (в высушенном виде) 16,334 грамма, находящееся в пакете, изъятом в ходе добровольной выдачи Г, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).
7 октября 2010 года у Г изъята автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 190-192), которая осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 193-196, 197).
Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого Макущенко, свидетелей Г, П, А, Л, Щ, Лоп, Я, И правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной виновность подсудимого в содеянном, суд квалифицирует действия Макущенко <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого Макущенко при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: прежде в его в показаниях на предварительном следствии о незаконном сбыте наркотического средства ФИО14; в показаниях свидетелей Г, П, А, пояснивших об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение»; в показаниях свидетеля Лоп, в присутствии которого Г были вручены денежные средства; свидетелей Я, И, при которых Г выдал наркотическое средство, приобретенное у Макущенко; свидетелей Л, Щ, в присутствии которых было обнаружено и изъято наркотическое средство под гаражом возле <адрес>, а также в других доказательствах, представленных стороной обвинения.
Признательные показания подсудимого Макущенко берутся судом в основу приговора, поскольку согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертов о размере и видовой принадлежности наркотического средства, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.
Положив в основу обвинительного приговора приведенные показания Макущенко, данные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что показания подсудимого получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в том числе об использовании показаний в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них, о чем им сделаны надписи собственноручно, надлежащим образом зафиксированы в протоколах следственных действий, в присутствии защитника, и эти показания согласуются с другими доказательствами.
Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют обстоятельства дела, в частности объем наркотических средств, явившихся предметом незаконных сделок, его специфическая упаковка, а также корыстные побуждения подсудимого Макущенко, направленные на получение материальной выгоды от сбыта наркотических средств.
Умысел подсудимого Макущенко был направлен на незаконный сбыт всего объема приобретенного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), при этом преступление доведено до конца не было, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с которой весь объем наркотического средства был изъят из незаконного оборота.
Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, изъятые у Г и под гаражом № №, расположенным в гаражном массиве возле <адрес>, наркотические средства являются маслом каннабиса (гашишным маслом).
Квалифицирующий признак совершенного преступления «особо крупный размер» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании заключения эксперта о видовой принадлежности наркотических средств, а также его общей массы, размер, которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру наркотических средств.
Давая оценку приведенным доказательствам, суд отмечает, что они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.
Суд признает Макущенко вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, этот вывод суда основан на его поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края.
Кроме того, оснований сомневаться в способности подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания относительно инкриминируемого преступления, с учетом сведений о черепно-мозговой травме, полученной им 13 ноября 2010 года, у суда не имеется. Этот вывод суда основан на поведении Макущенко в судебном заседании, исходя из которого, сомнения в дееспособности подсудимого у суда не возникли.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Макущенко, суд учи ты ва ет ха рак тер и сте пень об ще ст вен ной опас но сти пре сту п ле ния, со вер шен ного под су ди мым, обстоятельства его совершения, дан ные, ха рак те ри зую щие лич ность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а так же влия ние на зна чен но го на ка за ния на его ис прав ле ние и на условия жизни его семьи.
Умышленное преступление, совершенное Макущенко, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с требованием ИЦ УВД Камчатского края (т. 2 л.д. 8), Макущенко не судим.
На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края Макущенко не состоит (т. 2 л.д. 9, 10).
По месту жительства (т. 2 л.д. 13) Макущенко на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений от граждан о нарушении им общественного порядка не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
За период работы в ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 17) Макущенко зарекомендовал себя исполнительным работником, трудовую дисциплину не нарушал, пользовался уважением в коллективе.
За период работы в ОАО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 18) Макущенко зарекомендовал себя ответственным, дисциплинированным, исполнительным сотрудником.
За период работы в ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 19) Макущенко показал себя с положительной стороны как исполнительный, дисциплинированный, честный сотрудник.
По месту работы в ООО «<данные изъяты>», а также в ООО «<данные изъяты>»Макущенко зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, профессионалом своего дела, нарушений трудовой дисциплины не имел.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Макущенко, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его неудовлетворительное состояние здоровья и неудовлетворительное состояние здоровья его отца.
Для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Макущенко, наличие малолетнего ребенка у виновного, для которого он является единственным кормильцем, как на то указывает сторона защиты, суд оснований не усматривает, поскольку доказательств в обоснование данного утверждения подсудимый не представил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Макущенко, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Макущенко и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.
Признав необходимым назначить подсудимому Макущенко наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания, суд, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание фактических обстоятельств дела, искреннее раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в том, что Макущенко сам указал место хранения оставшегося у него наркотического средства и добровольно выдал его, наличие у него хронических заболеваний, смягчающие наказание обстоятельства, и, признавая данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, и назначает Макущенко наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения Макущенко, суд, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не усматривает.
В соответствии с ст. 64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев.
Назначенное наказание Макущенко С.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Макущенко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Взять Макущенко С.А. под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять с 22 февраля 2011 года.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- мобильный телефон «Самсунг 700Е» - оставить Макущенко С.А.;
- денежные средства в размере тридцать тысяч рублей, купюрами номиналом 1000 рублей - возвратить в соответствующую статью расходов, выделяемых для производства оперативно-розыскных мероприятий;
- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, - оставить Г;
- 6 полимерных шприцев, шесть пакетиков из бесцветного полимерного материала с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, лист бумаги с типографским текстом, пустой полимерный шприц с маркировкой: «...5...мл...25», пакет из бесцветного полимерного материала с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Макущенко С.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.Л. Борисенко
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда от 5 апреля 2011 года определила:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 февраля 2011 года в отношении Макущенко <данные изъяты> изменить.
Исключить из описательно - мотивировочной части приговора ссылку на незаконное хранение масла каннабиса (гашишного масла) массой 101,956 грамма с целью его дальнейшего незаконного сбыта.
Назначенное Макущенко С.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев снизить до 3 лет.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-105/2011
Верно:
Приговор вступил в законную силу 5 апреля 2011 года.
Судья Н.Л. Борисенко
12 апреля 2011 г.