1-277/2011



Дело №

следственный номер 18060

Строка 7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск - Камчатский 13 апреля 2011 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего Коткова А.А.,

при секретаре Лещенко В.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмушиной Н.В.,

подсудимого Леонтьева Геннадия Александровича,

защитника Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леонтьева Геннадия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, неработающего, проживающего в <адрес>, не имеющего судимостей, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев совершил две кражи, одну из которых с незаконным проникновением в жилище.

Так он, 13 февраля 2011 года около 23 часов 20 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, разбил оконное стекло <адрес> в <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил:

- 3 фотоальбома с фотографиями, не представляющие материальной ценности;

- музыкальную фарфоровую шкатулку, не представляющую материальной ценности;

- системный блок стоимостью 3000 рублей;

- золотую цепочку 585 пробы российского производства, стоимостью 13167 рублей;

- золотой кулон 585 пробы, российского производства, стоимостью 8000 рублей;

- золотые серьги, 585 пробы российского производства, стоимостью 6342 рубля;

- золотое кольцо, 585 пробы российского производства, стоимостью 3780 рублей;

- халат, не представляющий материальной ценности,

а всего на общую сумму 34289 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.

Он же, 19 февраля 2011 года около 02 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, тайно похитил находящийся в комнате пылесос «Авест AVT 1400-20», стоимостью 12000 рублей и стиральную машину автомат «Самсунг S 803 J», стоимостью 13000 рублей, причинив потерпевшему ФИО4, значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Подсудимый Леонтьев согласился с обвинением в совершении краж, и в присутствии защитникаходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступлений, инкриминированных подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Леонтьева в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия:

- по хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив значительный испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 198) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 34289 рублей, подлежит удовлетворению. При этом суд руководствуется положениями ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, принимая во внимание доказанность вины подсудимого.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимому Леонтьеву адвокатами Зуевым Б.А. и Шеремет О.И. на общую сумму 5012 рублей 77 копеек (т. 2 л.д. 78, 79), а также в судебном заседании адвокатом Столбоушкиной В.И. на сумму 716 рублей 10 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонтьева Геннадия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Леонтьеву Г.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Леонтьеву Г.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Леонтьева Г.А. исполнение определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Леонтьеву Г.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Леонтьева Г.А. из-под стражи немедленно в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Геннадия Александровича в пользу ФИО1 34289 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей.

Вещественные доказательства: - три фотоальбома, товарный чек № на золотые серьги, товарный чек на золотую цепь, бирку на золотые серьги, бирку на золотую цепь, бирку на золотое кольцо, две шкатулки - находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1 - оставить у последней по принадлежности; стиральную машину «Самсунг», пылесос «Авест», инструкцию

для пользования стиральной машины «Самсунг», руководство по эксплуатации жк- телевизором «ВВК» - находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО4 - оставить у последнего.

Процессуальные издержки в сумме 5728 рублей 87 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий