дело № 1-310/2011 (сл.№ 117036)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Петропавловск - Камчатский 15 апреля 2011 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Л.Г. Крамаренко,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского И.М. Никулиной,
подсудимого Базалицкого Сергея Владимировича,
адвоката Б.Г. Марычева, представившего удостоверение № 8 и ордер № 013682 от 15 апреля 2011 года,
представителя потерпевшего ФИО3- адвоката Трушкина В.В.,
при секретаре Е.В. Афанасьевой,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БАЗАЛИЦКОГО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Базалицкий обвиняется в том, что он, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 05 минут 20 февраля 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около левого торца <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, имея умысел на причинение телесных повреждении представителю власти - сотруднику отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, УВД по Камчатскому краю ФИО3, который находился в форменном обмундировании сотрудника милиции с соответствующими знаками отличия, выполнял свои должностные обязанности и, пресекал совершенное Базалицким административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 февраля 2011 года в 00 часов 10 минут на проезжей части по ул. Омская в г. Петропавловске-Камчатском, зарегистрированное в журнале учета дорожно-транспортных происшествий ГИБДД УВД по Камчатскому краю за № 932 от 20 февраля 2011 года, участником которого являлся Базалицкий, и пытался доставить Базалицкого к месту дорожно-транспортного происшествия для составления протокола об административном правонарушении и фиксации дорожно-транспортного происшествия, намереваясь помешать его законным действиям, действуя умышлено, на почве неприязненных отношений, внезапно возникших к ФИО3, в связи с его правомерными действиями, имея умысел на причинение телесных повреждений находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей ФИО3, назначенному с 1 января 2010 года приказом начальника Управления внутренних дел по Камчатскому краю № 5 л/с от 15 января 2010 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы 1-го взвода 2-ой роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, являющемуся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который в соответствии с должностной инструкцией инспектора, являющейся приложением № 45 к приказу УВД по Камчатскому краю от 18 мая 2010 года № 442, а также в соответствии с ФЗ РФ № 1026-Г от 18 апреля 1991 года «О милиции», постовой ведомостью за 20 февраля 2011 года, выполнявшего возложенные на него задачи по контролированию соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятию к нарушителям меры административного воздействия, и в связи с их исполнением, осознавая, что ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, не желая подчиниться законным требованиям сотрудников милиции, применяя насилие, не опасное для здоровья, с силой нанес ФИО3 один удар ногой в область левой ноги, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей боковой поверхности нижней трети левого бедра в виде отека и подкожной гематомы, не квалифицированное как вред здоровью, поскольку не повлекло его расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности.
Действия Базалицкого квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО3, и его представителя - адвоката Трушкина В.В., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Базалицкого на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Базалицкий, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, никаких претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Базалицкий и его защитник в подготовительной части судебного заседания также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Базалицкого с учетом того, что потерпевший является представителем власти.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Учитывая вышеизложенное, заявление потерпевшего ФИО3 и его представителя адвоката Трушкина, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, отсутствие к подсудимому каких-либо материальных претензий с его стороны, тот факт, что Базалицкий не судим, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести и уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, отсутствие возражения со стороны подсудимого, его защитника, на прекращение уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего ФИО3 и его представителя Трушкина, о прекращении уголовного преследования в отношении Базалицкого.
При этом, суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Базалицкого, поскольку Базалицкий на момент совершения данного преступления юридически не судим, ущерб возмещен, потерпевший и его представитель не возражают о прекращении уголовного дела в отношении него, при таких обстоятельствах, суд считает возможным в отношении Базалицкого прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что компакт-диск СД-Р 80 30150207, приобщенный к материалам дела (т.1 л.д.188-189) - необходимо хранить при деле.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Базалицкому С.В. во время предварительного расследования в виде оплаты труда адвоката Марычева Б.Г. в размере 2864 рубля 40 копеек (т.2 л.д.8), а также за оказание ему юридической помощи в судебном заседании адвокатом Марычевым Б.Г. в размере 716 рублей 10 копеек, с учетом того, что обвинительный приговор не выносился, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Базалицкого Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Освободить Базалицкого от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки за оказание юридической помощи Базалицкому во время предварительного расследования и в судебном заседании в размере 3580 рублей 50 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
4. Вещественное доказательство - компакт-диск СД-Р 80 30150207, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при деле.
5. Копию настоящего постановления направить Базалицкому С.В., потерпевшему ФИО3, представителю потерпевшего Трушкину В.В., адвокату, прокурору г. Петропавловска-Камчатского.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Крамаренко