Дело № 1-256/2012 Сл. № 520033 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Петропавловск-Камчатский 28 марта 2012 года Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Безрукова Т.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., подсудимой Авраменко Елены Александровны, защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 20 и ордер № 018069 от 28 марта 2012 года, потерпевшего ФИО7., при секретаре Ильиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авраменко <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, судимой 10 января 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (за преступление, совершенное 19 ноября 2011 года), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Авраменко совершила угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2011 года около 20.00 Авраменко, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> серия <адрес>, припаркованного возле <адрес>-в по <адрес>у и принадлежащего ФИО4, реализуя умысел на завладение данным транспортным средством без цели его хищения, воспользовавшись тем, что управлявший указанным автомобилем ФИО8 покинул автомобиль, оставив запорные устройства автомашины открытыми и ключ в замке зажигания, не заглушил двигатель автомобиля, пересела на водительское место, приняла управление на себя и тронулась с места парковки, тем самым умышленно, неправомерно завладела указанной автомашиной, после чего совершила на ней незаконные поездки по дорогам <адрес>. От потерпевшего ФИО9 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Авраменко с примирением с последней, поскольку ему в полном объеме возмещен причиненный преступлением вред, претензий к Авраменко имеет, производство по делу в отношении нее просит прекратить. Подсудимая Авраменко в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, указав, что причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Защитник указала на необходимость прекращения производства по делу в отношении Авраменко в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель с учетом данных о личности подсудимой, совершившей преступление впервые, полностью загладившей причиненный преступлением вред, не возражала против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В силу изложенного, принимая во внимание, что Авраменко на момент совершения вышеуказанного преступления не судима, преступление совершила впервые, полностью признала свою вину в содеянном; загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме и каких-либо требований о возмещении вреда последний не выдвигает, претензий к подсудимой не имеет; совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с состоявшимся примирением сторон. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что: - свидетельство о регистрации автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> серия <адрес>, находящееся под сохранной распиской у ФИО4 (л.д.60,62), - следует оставить у него же, копию данного свидетельства, имеющуюся при деле, - хранить при деле; - автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся под сохранной распиской у ФИО4 (л.д.92-94), - следует оставить у него же. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Столбоушкиной В.И. за оказание юридической помощи Авраменко на предварительном следствии в размере 5.012 руб. 70 коп. (л.д.165) и в судебном заседании в размере 716 руб. 10 коп., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из 716 руб. 10 коп., а в выходной день - из 1.432 руб. 20 коп. за каждый день занятости адвоката. Взыскание процессуальных издержек в большем размере не основано на законе. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Авраменко <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Авраменко Е.А. отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Столбоушкиной В.И. за защиту подсудимой Авраменко Е.А. на общую сумму 5.728 руб. 80 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - свидетельство о регистрации автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> серия <адрес>, находящееся под сохранной распиской у ФИО4 (л.д.60,62), - следует оставить у него же, копию данного свидетельства, имеющуюся при деле, - хранить при деле; - автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак А <данные изъяты>, находящийся под сохранной распиской у ФИО4 (л.д.92-94), - следует оставить у него же. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.Н. Безрукова