Дело № 2-3241/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 25 апреля 2011 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Фреликова В.В.,
при секретаре Алексеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигурина к Мельниковой о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Шигурина Т.Ю. в силу предоставленных ей доверенностью полномочий обратилась в суд в интересах Шигурина А.Л. с данным иском к Мельниковой Л.Н., ссылаясь на следующие обстоятельства. 04 июня 2009 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 700 000 рублей, о чем был составлен договор займа и удостоверен нотариально. Согласно договору ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 04 июня 2010 года. Мельникова Л.Н. свои обязательства до настоящего времени не выполнила. Просила суд взыскать с Мельниковой Л.Н. в пользу Шигурина А.Л. сумму займа в размере … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска….
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, об отложении рассмотрения дела суд не просил.
Представитель истца Шигурина Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. До начала судебного заседания направила ходатайство о взыскании с ответчика в пользу Шигурина А.Л. расходов на составление искового заявления в размере 2250 рублей.
Мельникова Л.Н. в судебном заседании в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 04 июня 2009 года был заключен договор займа, по условиям которого Мельникова Л.Н. заняла у Шигурина А.Л. деньги в сумме … рублей, без начисления процентов сроком до 04 июня 2010 года (л.д. 16).
Данный договор займа удостоверен нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа нотариального округа Камчатского края Гнеушевой А.В., также в её присутствии сторонами был подписан указанный договор, после чего зарегистрирован в реестре ….
В подтверждение получения денежной суммы в указанном размере Мельникова Л.Н. собственноручно сделала надпись на договоре.
В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернула.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены в суд доказательства исполнения своих обязательств по договору займа.
При таких обстоятельствах суд находит требование Шигурина А.Л. о взыскании суммы займа в размере … рублей законным и обоснованным, а потому оно подлежит удовлетворению в полном объёме.
Для защиты своих нарушенных прав истец понес расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и оказанию консультаций в размере 2250 рублей (л.д. 15). Указанные расходы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми, относящимися к судебным издержкам, и подлежащими возмещению ответчиком.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шигурина удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой <данные изъяты> в пользу Шигурина <данные изъяты> сумму займа в размере 700 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме … рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере … рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья В.В. Фреликов