Дело № 2-1940/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Петропавловск-Камчатский 28 апреля 2011 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Копылова Р.В., при секретаре Юшкове К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шамса-Холдинг» к Ветошкиной А.М. об исполнении обязательств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ООО «Шамса-Холдинг» обратилось в суд с иском к Ветошкиной А.М. об исполнении обязательств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. До начала судебного заседания от сторон по делу поступило в суд заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец ООО «Шамса-Холдинг» отказывается от исковых требований в полном объёме; ответчик Ветошкина А.М. обязуется в срок до 6 мая 2011 года включительно внести в кассу ООО «Шамса-Холдинг» денежные суммы в размере 11 613 руб. 14 коп. (остаток основного долга по договору займа № … от 15 декабря 2009 года), и 669 руб. 63 коп. (проценты по договору займа № … от 15 декабря 2009 года), а всего сумму в размере 12 282 руб. 77 коп. В заявлении стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При этом сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежат утверждению судом. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «Шамса-Холдинг» и Ветошкиной А.М. на следующих условиях: 1. Истец ООО «Шамса-Холдинг» отказывается от иска в полном объёме; 2. Ответчик Ветошкина А.М. обязуется в срок до 6 мая 2011 года включительно внести в кассу ООО «Шамса-Холдинг» денежные суммы в размере 11 613 руб. 14 коп. (остаток основного долга по договору займа № … от 15 декабря 2009 года), и 669 руб. 63 коп. (проценты по договору займа № … от 15 декабря 2009 года), а всего сумму в размере 12 282 руб. 77 коп. Производство по делу по иску ООО «Шамса-Холдинг» к Ветошкиной А.М. об исполнении обязательств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней. КОПИЯ ВЕРНА: