Дело № 2 - 2914/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2011 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Остапенко Д.В., при секретаре Аббасовой А.С., с участием: представителя истца Кукушкиной И.В., представителя ответчика Кириллиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц к «У» о возложении обязанности обеспечить освещение придомовой территории, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Петропавловска-Камчатского обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к «У», ссылаясь на те обстоятельства, что по указанию прокуратуры Камчатского края прокуратурой г. Петропавловска-Камчатского проведена проверка коллективного обращения жителей дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ХХХ, д. ХХХ, по вопросу соблюдения жилищного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательства о дорожной деятельности, поступившее от Заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ЖВВ. Так, 10 февраля 2011 года специалистами «К» по требованию прокуратуры г. Петропавловска-Камчатского проведено обследование придомовой территории по указанному адресу. По результатам обследования выявлены нарушения требований действующего законодательства, а именно установлено, что в районе придомовой территории ул. ХХХ, д. ХХХ, деревянные (металлические) опоры и линии наружного освещения отсутствуют. Для освещения данной придомовой территории необходимо установить два светильника типа РКУ-250 на фасаде многоквартирного дома. Поскольку с 1 декабря 2009 года «У» является управляющей организацией дома № ХХХ по ул. ХХХ, в связи с чем обязано оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества данного многоквартирного дома, таким образом, в соответствии с действующим законодательством обязано обеспечить освещение прилегающей территории указанного дома в вечернее и ночное время. На основании изложенного прокурор г. Петропавловск-Камчатского полагая, что отсутствие наружного освещения указанной придомовой территории в вечернее и ночное время нарушает права как жильцов названного дома на благоприятные и безопасные условия проживания и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, так и права неопределенного круга лиц на благоустройство территории Петропавловск-Камчатского городского округа, поскольку отсутствие освещения может явиться причиной несчастного случая, совершения преступления, правонарушения в отношении лиц, круг которых определить невозможно, просил обязать «У» обеспечить освещение придомовой территории, установить два светильника типа РКУ-250 на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ХХХ, д. ХХХ, до 1 апреля 2011 года. В судебном заседании представитель истца прокурора г. Петропавловска-Камчатского - помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкина И.В., действующая на основании доверенности, отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Просила производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель ответчика «У» Кириллина Е.В., действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Третье лицо Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в связи с исполнением ответчиком требований, предъявленных истцом. В силу признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованном в суд заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска истца прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц к ответчику «У» сделан добровольно, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по гражданскому делу. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц к «У» о возложении обязанности обеспечить освещение придомовой территории, установить два светильника типа РКУ-250 на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ХХХ, д. ХХХ, до 1 апреля 2011 года. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края. Председательствующий подпись Д.В. Остапенко