Дело № 2-4274/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                            02 июня 2011 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                                                      В.В. Фреликова,

при секретаре                                                                                   В.О. Курданове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Восканяна о признании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя и постановление о возбуждении исполнительного производства незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Восканян М.Ж. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Б.А.К., ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем Б.А.К. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6618/11/21/41 на основании исполнительного документа - постановления мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 07 сентября 2010 года, о чем заявителю стало известно 26 апреля 2011 года. Считал действия судебного пристава-исполнителя неправомерными, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, вместе с тем постановление было направлено 28 февраля 2011 года, чем были нарушены его права и законные интересы. Просил признать действия судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Б.А.К., заключающиеся в направлении 28 февраля 2011 года постановления о возбуждении исполнительного производства № 6618/11/21/41 от 25 февраля 2011 года, неправомерными, указное постановление отменить.

Заявитель Восканян М.Ж. в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил суду, что нарушение его прав и законных интересов выразилось в позднем получении оспариваемого постановления. Просил суд отменить указанное постановление, поскольку копия данного постановления была несвоевременно ему направлено.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Никонова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования полагала необоснованными и просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на отсутствие каких-либо нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя Б.А.К., пояснив суду, что оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено заявителю в установленные законом сроки, а именно в понедельник - 28 февраля 2011 года, поскольку день, следующий за днем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, являлся не рабочим днем.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Б.А.К. в судебном заседании считала заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Суду сообщила, что действовала в рамках закона, направив постановление о возбуждении исполнительного производства в первый рабочий день, следующий за днем вынесения оспариваемого постановления.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства № 6618/11/21/41 о взыскании с Восканяна М.Ж. суммы административного штрафа в размере 1300 рублей суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2011 года в Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю на принудительное исполнение поступило постановление по делу об административном правонарушении № 5а-7095/10 от 07 сентября 2010 года в отношении Восканяна М.Ж. по ст. 17.8 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей (л.д. 13, 14-16).

25 февраля 2011 года на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Б.А.К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6618/11/21/41 в отношении Восканяна М.Ж., копия которого была направлена должнику 28 февраля 2011 года (л.д. 18, 17).

Согласно положениям ч.ч. 7, 8 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из содержания части 17 указанной нормы копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

В силу ч. 4 и ч. 5 статьи 16 названного федерального закона срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока. Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что 25 февраля 2011 года являлось пятницей, а следующим рабочим днем являлся понедельник - 28 февраля 2011 года, действия судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Б.А.К. в направлении копии оспариваемого постановления 28 февраля 2011 года должнику Восканян М.Ж. являются законными.

В связи с указанным, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления Восканяна М.Ж. о признании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя и постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Восканяна о признании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя и постановление о возбуждении исполнительного производства незаконными отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней, с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2011 года.

Председательствующий

судья                                                                                                           В.В. Фреликов