Дело № 2-2973/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» апреля 2011 года                              город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующей (судьи)                     Доценко Ю.В.,

при секретаре         Москаленко Л.А.,

с участием представителя истца Галактионовой С.В. - Максимовой М.Э., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионовой Светланы Васильевны к Лиженкиной Юлии Олеговне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Галактионова С.В. предъявила в суд данный иск к Лиженкиной Ю.О., мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от -- -- -1 года она приобрела жилое помещение - кв. ! д. !! по улице О. в городе П. (далее по тексту - спорное жилое помещение). -- -- -2 года в спорном жилом помещении были зарегистрированы: ее (данные скрыты) Лиженкина Ю.О. и (данные скрыты) У., сразу после этого Лиженкина Ю.О. выехала в город К., где и проживает по сегодняшний день. Указывая на то, что Лиженкина Ю.О. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, не принимает участия в несении расходов на его содержание, с момента убытия в город К. на Камчатку не приезжала, спорным жилым помещением не пользовалась, просила суд признать Лиженкову Ю.О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город П., улица О., д. !! кв. !, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствии с участием её представителя, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Галактионовой С.В. - Максимова М.Э. поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив суду, что ответчик уже долгое время не является членом семьи его доверителя, в --- году она, (данные скрыты) У., выехала из города Петропавловска-Камчатского в город К. (данные скрыты), после выезда в город К. вселиться в спорное жилое помещение ответчик не пыталась, личных вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения, в связи с чем просила суд признать прекратившей право пользования спорным жилым помещением ответчика как бывшего члена семьи её доверителя.

Ответчик Лиженкина Ю.О.о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ данное определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему смотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из содержания ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из содержания ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Галактионова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город П., улица О., д. !! кв. ! (л.д. 13).

Ответчик Лиженкина Ю.О., // -- // года рождения, приходится (данные скрыты) истцу Галактионовой С.В.

Согласно поквартирной карточке, а также сведениям Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю от 31 марта 2011 года, Лиженкина Ю.О. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с -- -- -2 года по настоящее время (л.д. 11).

В судебном заседании также установлено, что Лиженкина Ю.О. перестала быть членом семьи Галактионовой С.В. в --- году, и с указанного времени они проживают раздельно. Ответчик Лиженкина Ю.О. выехала из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи, оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не производит (л.д. 10-12).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю Лиженкина Ю.О. зарегистрирована с -- -- -3 года по настоящее время по адресу: город *, улица ///, дом ++, квартира ==.

Как следует из материалов дела, (данные скрыты) место регистрации Лиженкиной Ю.О. указано: город *, улица ///, дом ++, квартира ==.

Доказательств, опровергающих названные выше обстоятельства, в материалах дела не имеется, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыто, ответчиком также суду не представлено.

Также неимеется в материалах дела и не добыто судом в ходе судебного разбирательства по делу доказательств того, что между истцом и ответчиком имеется соглашение о сохранении регистрации и возможности проживания последней по спорному жилому помещению после прекращения семейных отношений.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а также установленные по делу обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению иск Галактионовой С.В. к Лиженкиной Ю.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой ! дома !! по улице О. в городе П.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галактионовой Светланы Васильевны удовлетворить.

Признать Лиженкину Юлию Олеговнуутратившей право пользования жилым помещением - квартирой ! в доме !! по улице О. в городе П.

Взыскать с Лиженковой Юлии Олеговны в пользу Галактионовой Светланы Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кассационную коллегию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья           Ю.В.Доценко