Дело № 2-2738/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения «14» апреля 2011 года город Петропавловск - Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Доценко Ю.В., при секретаре Москаленко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» к Козловой Ольге Егоровне, Гневуш Татьяне Ивановне, Козлову Александру Ивановичу о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МАУ «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» обратилось в суд с иском к Чапуриной О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: город П., улица К., дом *, квартира **, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Судебное разбирательство по делу судом назначалось на «11» часов «20» минут 06 апреля 2011 года и на «09» часов «00» минут 14 апреля 2011 года. Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, истец МАУ «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» своего представителя в зал судебного заседания не направил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя от МАУ «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» не поступало. Ответчик Чапурина О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась, участия в судебных заседаниях не принимала. Из смысла ст. 222 ГПК РФ следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание изложенное, названную выше норму процессуального права, а также ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» к Чапуриной Оксане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кассационную коллегию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд. Судья Ю.В.Доценко