Дело № 2-2861/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2011 года                  город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующей (судьи)                Доценко Ю.В.,

при секретаре            Москаленко Л.А.,

с участием ответчика Раковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) к Раковой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) (далее по тексту - ОАО «Камчатскэнерго») предъявило в суд данный иск к Раковой С.И., ссылаясь на те обстоятельства, что в соответствии с договорами цессии РРР «ДДД» уступило ОАО «Камчатскэнерго» право требования платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ракова С.И. является квартиросъемщиком жилого помещения - квартиры !! дома ! по улице О. в городе П., зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Указывая на то, что с -- -- -1 года по -- -- -2 года Ракова С.И. не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ней числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец просил суд взыскать в их пользу с Раковой С.И. за период с -- -- -1 года по -- -- -2 года задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере №№ рублей № копеек, а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере ;; рублей ; копеек.

         Истец ОАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

          Ответчик Ракова С.И. исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с -- -- -1 года по -- -- -2 года в размере №№ рублей № копеек, а также расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в размере ;; рублей ; копеек признала, дополнительно суду пояснила, что указанная задолженность образовалась в связи с (данные скрыты).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ данное определение суда занесено в протокол судебного заседания.

           Выслушав пояснения ответчика Раковой С.И., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ракова С.И. является нанимателем жилого помещения - квартиры !! дома ! по улице О. в городе П., зарегистрирована в данной квартире с -- -- -3 года, что подтверждается сведениями, содержащимися в поквартирной карточке (л.д. 8).

Жилое помещение - квартира !! дома ! по улице О. в городе П. является муниципальной собственностью, что подтверждается сведениями ГУП «Камчатское краевое БТИ» № 1074 от 05 апреля 2011 года (л.д. 80).

В судебном заседании также установлено, что Ракова С.И. в нарушение вышеназванных норм ЖК РФ свои обязательства по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с -- -- -1 года по -- -- -2 года не исполняла.

Согласно справке о задолженности, предоставленной ОАО «Камчатскэнерго» (РРР «ДДД»), по состоянию на -- -- -4 года задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период -- -- -1 года по -- -- -2 года составляет сумму в размере №№ рублей № копеек (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что -- -- -5 года, -- -- -6 года, -- -- -7 года, -- -- -8 года, -- -- -9 года, -- -- 10 года, -- -- 11 года, -- -- 12 года, -- -- 13 года между РРР «ДДД» и ОАО «Камчатскэнерго» были заключены договоры цессии (л.д. 10 - 73).

Согласно п. 1.1 указанных договоров Цедент (РРР «ДДД») уступает, а Цессионарий (ОАО «Камчатскэнерго») принимает право требования платежей за оказанные Цедентом услуги по отоплению и горячему водоснабжению за -- - -/- ---- года потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов).

В соответствии с п. 5.2 договоров оплата производится путем проведения зачета.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, истцу ОАО «Камчатскэнерго» перешло право требования задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению по договорам цессии.

Как усматривается из списков, являющихся приложениями к указанным договорам цессии, РРР «ДДД» уступило в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению - квартире !! дома ! по улице О. в городе П., квартиросъемщиком которого является Ракова С.И. следующие суммы: (данные скрыты), всего на общую сумму в размере №№ рублей № копеек.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что право требования РРР «ДДД» перешло к ОАО «Камчатскэнерго», следовательно, к ОАО «Камчатскэнерго» перешло право требования взыскания задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ответчика.

Доказательств погашения суммы названной задолженности в полном объеме или частично либо наличия ее в меньшем размере, чем указано истцом, в материалах дела не имеется.

Более того, факт наличия задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за указанный период времени в размере №№ рублей № копеек ответчиком Раковой С.И. не оспаривался.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, учитывая признание исковых требований ответчиком в полном объеме, принимая во внимание названные выше нормы ЖК РФ и ГК РФ, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере ;; рублей ; копеек.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) к Раковой Светлане Ивановне удовлетворить.

Взыскать с Раковой Светланы Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с -- -- -1 года по -- -- -2 года в размере №№ рублей № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере =+ рублей +=+ копеек, а всего +++ рубля + копеек.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Ю.В.Доценко