Дело № 2-2748/11

«07» апреля 2011 года                                                     город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующей (судьи) Доценко Ю.В.,

при секретаре Москаленко Л.А.,

с участием представителя истца Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края - старшего помощника прокурора Бляхера А.Л., представителя ответчика МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» - Быкова М.А., представителя третьего лица Управление Росприроднадзора по Камчатскому краю - Степанюк Е.Э., выступающих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» о возложении обязанности обеспечения охраны и ограждения скважинного водозаборного участка, эксплуатируемого по лицензии на право пользования недрами (ДАННЫЕ СКРЫТЫ), в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц обратилcя в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» о возложении обязанности обеспечения охраны и ограждения скважинного водозаборного участка, эксплуатируемого по лицензии на право пользования недрами (ДАННЫЕ СКРЫТЫ), в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Истец Межрайонный природоохранный прокурор Камчатского края о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании представитель истца Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края - старший помощник прокурора Бляхер А.Л., просил суд принять отказ от иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» исковых требований в досудебном порядке.

Представитель ответчика МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» - Быков М.А., не возражал против принятия судом отказа представителя истца от иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Камчатскому краю - Степанюк Е.Э. полагала возможным принять судом отказ представителя истца от иска в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ отказ представителя истца Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края - старшего помощника прокурора Бляхера А.Л. от иска в полном объеме выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края - старшему помощнику прокурора Бляхеру А.Л. разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

При таких обстоятельствах есть основания для принятия судом отказа представителя истца Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края - старшего помощника прокурора Бляхера А.Л. от иска Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» о возложении обязанности обеспечения охраны и ограждения скважинного водозаборного участка, эксплуатируемого по лицензии на право пользования недрами (ДАННЫЕ СКРЫТЫ), в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края - старшего помощника прокурора Бляхера А.Л. от иска Межрайонного природоохранного прокурора Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» о возложении обязанности обеспечения охраны и ограждения скважинного водозаборного участка, эксплуатируемого по лицензии на право пользования недрами (ДАННЫЕ СКРЫТЫ), в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Вторичное обращение истца в суд с таким же требованием к тому же ответчику по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Камчатского краевого суда в течение 10 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

         Судья                                                                 Ю.В. Доценко