ООО `СВС` к Гвоздеву о взыскании суммы неосновательного обогащения



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:

Судьи          Ишковой М.Н.,

при секретаре          ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СВС» к ФИО2 и ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СВС» предъявил иск к ответчикам ФИО2 и ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВС» передало ФИО2 для ФИО2 денежные средства в размере 250 000 руб. в качестве предоплаты за блок-формы с ручками и крышками (в комплекте), что подтверждается расходным кассовым ордером, до настоящего времени блок-формы с ручками и крышками истцу не поставлены, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Милованова по доверенности с полным объемом прав, и ответчик ФИО2 пришли по спору к мировому соглашению, просили его утвердить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Оценив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону, достигнуты сторонами добровольно, в связи с чем, могут быть приняты судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «СВС» и ФИО2 по спору о взыскании суммы неосновательного обогащения, по условиям которого:

1/ Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «СВС» в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., и судебные расходы по государственной пошлине в размере 5 700 руб., всего выплатить сумму 255 700 руб.

2/ Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО2 и ФИО2.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней через городской суд.

Судья           М.Н.Ишкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200