Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе Судьи Ишковой М.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) предъявил иск к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 455 руб. 55 коп., срочных процентов по кредиту в размере 2 619 руб. 61 коп., процентов на просроченную задолженность по кредиту в размере 184 руб. 90 коп., всего 170 260 руб. 06 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) (далее Банк) и ФИО2 (далее Клиент) был заключен кредитный договор (далее Договор). Согласно договору Банк предоставил Клиенту кредит в сумме 300 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства. По условиям Договора погашение суммы основного долга и процентов по кредиту производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Сроки погашения кредита ответчиком нарушены. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) Зубарева, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования в связи с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту в сумме 22 470 руб. в счет погашения основного долга в сумме 20 521 руб. 55 коп., в счет погашения суммы комиссии в сумме 92 коп., в счет погашения суммы неустойки в размере 451 руб. 44 коп., в счет погашения срочных процентов в сумме 1 496 руб. 09 коп., и одновременно увеличила исковые требования в части взыскания с ответчиков срочных процентов по кредиту, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 146 934 руб., срочные проценты по кредиту в размере 3 641 руб. 43 коп., неустойку в размере 107 руб. 25 коп. В судебном заседании представитель истца АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО), действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не оспаривал, однако, просил уменьшить сумму долга на уплаченную по договору сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 92 000 руб. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клиентом был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в сумме 300 000 руб. под процентную ставку 15% годовых. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ФИО2 был открыт ссудный счет и предоставлен кредит в размере 300 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером. Для обеспечения исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором Должника отвечать за неисполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объеме (п.1.1 договора). По состоянию на момент предъявления иска и рассмотрения дела в суде ФИО2 свои обязательства по погашению кредита исполнил частично, в связи с чем, сумма основного долга по кредиту составила 146 934 руб., срочные проценты по кредиту 3 641 руб. 43 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. Требование о взыскании неустойки от суммы невозвращенного в срок основного долга в размере 107 руб. 25 коп., согласно п.2.5 договора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Довод ответчика ФИО3 о том, что уплаченная заемщиком сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 92 000 руб. должна быть учтена в счет оплаты долга по кредиту, является необоснованным, так как кредитным договором установлена обязанность заемщика уплачивать ежемесячно указанную комиссию, встречный иск ответчиками к банку в ходе рассмотрения дела в установленном порядке не подавался. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 213 руб. 65 коп. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 146 934 руб., срочных процентов по кредиту в размере 3 641 руб. 43 коп., неустойку в размере 107 руб. 25 коп., расходы по государственной пошлине 4 213 руб. 65 коп., всего взыскать 154 896 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.