Определение об утверждении мирового соглашения - Бирюков В.П., Бирюкова Л.В.к ООО«УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» о защите прав потребителей



                                                                                                                               Дело № 3105/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июля 2011 года                                     г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                Доценко Ю.В.,

при секретаре                        Москаленко Л.А.,

с участием истцов Бирюкова В.П. и Бирюковой Л.В., представителей ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» - Чирковой В.А., Железной Е.Б. и Хариной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Виктора Петровича, Бирюковой Ларисы Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков В.П. и Бирюкова Л.В. предъявили в суд иск к ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского», в котором по изложенным в нём основаниям просили суд возложить на ответчика обязанность восстановить равномерный подогрев отопительных приборов, восстановить параметры открытых систем централизованного теплоснабжения и закрытых систем централизованного теплоснабжения в точке разбора, согласно установленным законодательным нормам в жилом помещении - квартире ** по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, -- -- -- года по -- -- -- года, за недопоставку услуг за горячее водоснабжение с -- -- -- года до момента устранения нарушений по поставке услуг централизованного водоснабжения в квартире ** по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, дом **, и взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебном заседании истцы Бирюков В.П. и Бирюкова Л.В. и представители ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» - Железная Е.Б. и Чиркова В.А., выступающие по доверенностям с полным объемом прав, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется:

1) предоставить коммунальную услугу центрального отопления согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», то есть равномерный прогрев элемента отопления с обеспечением температуры воздуха в помещениях не ниже 18?С, восстановления параметров горячего водоснабжения в точке разбора с температурой 60?С с допустимыми отклонениями температуры не более чем 5?С в срок до -- -- -- года в жилом помещении по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, дом ** квартира **;

2) возместить истцу Бирюковой Л.В. судебные расходы, понесенные за уплату юридических услуг за составление искового заявления, в размере *** рублей в срок до -- -- -- год;

а истцы в свою очередь, отказываются от исковых требований:

1) о возложении обязанности на ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» выполнить работы по восстановлению равномерного подогрева отопительных приборов, восстановлению параметров открытых систем централизованного теплоснабжения и закрытых систем централизованного теплоснабжения в точке разбора, согласно установленным законодательным нормам, а именно, не менее 60?С и не более 75?С для открытых систем централизованного теплоснабжения, не менее 50?С и не более 75?С для закрытых систем централизованного теплоснабжения в жилом помещении - квартире 6 по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, дом **, установив срок выполнения данных требований – один месяц;

2) о взыскании с ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» в их пользу судебных расходов, понесенных за уплату юридических услуг за составление искового заявления, в размере *** рублей.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из статьи 39 ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из содержания статей 220, 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения истцам Бирюкову В.П., Бирюковой Л.В., а также представителям ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» - Железной Е.Б. и Чирковой В.А., разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление сторон об утверждении мирового соглашения, адресованное суду и выраженное в письменной форме, приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание названные выше правовые нормы, мнение истцов Бирюкова В.П., Бирюковой Л.В. и представителей ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» - Железной Е.Б., Чирковой В.А., а также то, что они добровольно воспользовались предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения, заключенного между ними.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Исходя из этого, с ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (исковые требования неимущественного характера – по 200 рублей, от уплаты которых каждый из истцов Бирюков В.П. и Бирюкова Л.В. были освобождены, а всего 400 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Бирюковым Виктором Петровичем, Бирюковой Ларисой Васильевной и представителями ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» - Железной Еленой Борисовной и Чирковой Валерией Анатольевной, действующих на основании доверенностей с полным объемом прав, по условиям которого:

ответчик ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» обязуется:

1) предоставить коммунальную услугу центрального отопления согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», то есть равномерный прогрев элемента отопления с обеспечением температуры воздуха в помещениях не ниже 18?С, восстановления параметров горячего водоснабжения в точке разбора с температурой 60?С с допустимыми отклонениями температуры не более чем 5?С в срок до -- -- -- года в жилом помещении по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, дом ** квартира **;

2) возместить истцу Бирюковой Л.В. судебные расходы, понесенные за уплату юридических услуг за составление искового заявления, в размере *** рублей в срок до -- -- -- год;

а истцы в свою очередь, отказываются от исковых требований:

1) о возложении обязанности на ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» выполнить работы по восстановлению равномерного подогрева отопительных приборов, восстановлению параметров открытых систем централизованного теплоснабжения и закрытых систем централизованного теплоснабжения в точке разбора, согласно установленным законодательным нормам, а именно, не менее 60?С и не более 75?С для открытых систем централизованного теплоснабжения, не менее 50?С и не более 75?С для закрытых систем централизованного теплоснабжения в жилом помещении - квартире ** по адресу: город Петропавловск-Камчатский, улица **, дом **, установив срок выполнения данных требований – один месяц;

2) о взыскании с ответчика ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» в их пользу судебных расходов, понесенных за уплату юридических услуг за составление искового заявления, в размере *** рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бирюкова Виктора Петровича и Бирюковой Ларисы Васильевны к ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» в части требований о восстановлении равномерного подогрева отопительных приборов, восстановлению параметров открытых систем централизованного теплоснабжения и закрытых систем централизованного теплоснабжения в точке разбора, согласно установленным законодательным нормам.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Камчатского краевого суда в течение десяти дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья                                подпись                     Ю.В. Доценко

Копия верна:

Судья                                                         Ю.В. Доценко