КОПИЯ
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,
при секретаре ФИО1,
с участием
истца ФИО3,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в сумме ….. рублей со сроком возврата ……рублей – ДД.ММ.ГГГГ и …. рублей – ДД.ММ.ГГГГ.
В сроки, указанные в договоре займа, ответчик деньги не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией, в которой предложил вернуть сумму займа в размере …… рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик от возврата долга уклоняется.
Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере …… рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …. рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5681 рубля 25 копеек.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.
Суду пояснили, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, сумма долга или их часть не возвращена.
Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. О причинах неявки суд не известил, заявлений, ходатайств суду не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Истец и его представитель не возражали против вынесения заочного решения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Исходя из положений указанных норм права, передача заимодавцем заемщику суммы займа – основное и необходимое условие заключения договора займа, являющегося реальным договором. При этом расписка может являться доказательством заключения договора займа лишь в том случае, если из её содержания можно установить волю сторон на передачу/получение денежных средств на возвратной основе, а также те условия заключенного договора займа, в подтверждение согласования которых расписка выдавалась одной из сторон.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме ….рублей, со сроком возврата: … рублей – ДД.ММ.ГГГГ; ….. рублей – ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписки, представленным в материалы дела.
Таким образом, наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого обязательства. Указание в письменной форме на условия займа свидетельствует о соблюдении формы договора.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия.
На момент рассмотрения дела свои обязательства по возврату суммы долга или его часть ответчик не выполнил.
В соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, опровергающих требование истца и подтверждающих, что ответчик возвратил сумму долга по договору займа или их часть, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Оценив обстоятельства и представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно представленного расчета истцом и его представителем о процентах за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составил … рублей.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные проценты составляют …..рублей 42 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ……рублей х 8,25% : 360 х 1096 дней = ….рублей … копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ …. рублей х 8,25% :360 х 1035 дней = ….рублей … копеек), а всего ….. рублей. .копейки.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере …. рублей подлежит удовлетворению в заявленном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оценивая разумность понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом сложности спора, содержания и объема, подготовленных его представителем документов по делу, составлению искового заявления, затраченного им времени на их подготовку, продолжительности рассмотрения дела в суде, а также принципа разумности, суд находит требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Каких-либо объективных доказательств в опровержение заявленных требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя, ответчиком суду не представлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5681 рубля 25 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере …. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ….рублей, судебные расходы в сумме 11681 рублей 25 копеек, а всего взыскать ….. рублей ….копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Л.П. Галеева
Мотивированное решение изготовлено19 августа 2011 года.
Судья подпись Л.П. Галеева
Копия верна.
Судья Л.П. Галеева