Дело № 2-6776/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: судьи Стахневой И.М., при секретаре Зайцевой Е.В., с участием истца Лысенко А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко А.А. к Лысенко Д.А. о прекращении право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выписке из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, свои требования мотивировала тем, что ее мужу Лысенко А.Д. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. К. на состав семьи 4 человека, после смерти мужа она приватизировала данную квартиру, в октябре 2008 года она продала данную квартиру и купила однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, ответчик, являющийся ее сыном, отказался проживать в однокомнатной квартире, часть денег, оставшихся после продажи квартиры, она отдала в счет погашения кредитов ответчика, остальные деньги отдала ему, ответчик деньги истратил, жилье себе не приобрел, 29.01.2011 года он попросил ее зарегистрировать его в спорной квартире с целью трудоустройства, 30.01.2011 года ответчик был зарегистрирован в квартире, обещал оплачивать коммунальные услуги, однако, коммунальные услуги не оплачивает, справку с места работы не предоставляет, из-за этого она не может оформить субсидию, ее доход составляет пенсия, ответчик ей не помогает, она не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за ответчика, он в квартире не проживает, выписаться отказывается. В судебном заседании 19.10.2011 года истец письменным заявлением изменила исковые требования, просила прекратить ответчику право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***. В судебном заседании истец исковые требования с учетом изменения поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время ответчик в квартире не проживает, где живет ей неизвестно. Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, телефонограммой сообщил, что возражений по иску не имеет, просил удовлетворить исковые требования. Руководствуясь п. 4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. *** на основании договора купли-продажи от 16.10.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8, 9). В жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. *** значатся зарегистрированными Лысенко А.А. с 13.11.2008 года, Лысенко Д.А. с 28.01.2011 года, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 10), сведениями Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю. Как следует из пояснений истца, ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного ответчик не предоставил. Оценив в совокупности доказательства по делу и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о прекращении Лысенко Д.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником данного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, в данном жилом помещении не проживает, значится только зарегистрированным, чем нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Лысенко А.А. удовлетворить. Прекратить Лысенко Д.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2011 года. Судья И.М. Стахнева