Дело № 2-3251/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2011 года г.Петропавловск-Камчатский Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барышевой Т.В., при секретаре Чиликиной М.В., с участием представителя истца Стрекаловой Е.Н., представителя ответчика Исаева В.Ю., представителя третьего лица Юркова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Камчатские электрические сети» о возложении обязанности представить заключение экспертизы промышленной безопасности Плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций на регистрацию, рассмотрение и утверждение в Камчатское управление Ростехнадзора, УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор предъявил иск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Камчатские электрические сети» о возложении обязанности представить заключение экспертизы промышленной безопасности Плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций на регистрацию, рассмотрение и утверждение в Камчатское управление Ростехнадзора в срок до 1 августа 2011 года. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов выявлено, что ОАО «Камчатские электрические сети» эксплуатирует с нарушением требований пожарной безопасности взрывопожароопасный объект - склад ГСМ, представляющий собой емкости объемом 100 м куб. и 300 м куб., расположенный на площадке ДЭС - 5 ОАО «Камчатские электрические сети», п. Х, Х, Х. Согласно акту внеплановой выездной проверки № Х от Х года ответчик не представил на регистрацию, рассмотрение и утверждение заключение экспертизы промышленной безопасности ПЛАС. На основании ст. 42 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 39, п. 1 ст. 46, ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 7, 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст.ст. 1, 10, 13 Приложения № 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 1-7. Правил промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов, утвержденных постановлением от 20 мая 2003 года № 33 Госгортехнадзора РФ, п. 25 Порядка осуществления экспертизы промышленной безопасности планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций на взрывоопасных пожароопасных и химически опасных производственных объектах и требования к оформлению заключения данной экспертизы, утвержденного приказом Ростехнадзора от 15 ноября 206 года № 1005, п. 1. ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд названным иском. В судебном заседании представитель истца Стрекалова Е.Н., действующая на основании доверенности, заявила отказ истца от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Представители ответчика ОАО «Камчатские электрические сети» Исаев В.Ю. и представитель привлеченного к участию в деле третьего лица Камчатского управления Ростехнадзора Юрков А.А., действующие на основании доверенностей, полагали возможным принятие отказа представителя истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Камчатские электрические сети» о возложении обязанности представить заключение экспертизы промышленной безопасности Плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций на регистрацию, рассмотрение и утверждение в Камчатское управление Ростехнадзора. Производство по гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий подпись