Дело № 2-2080/11 О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е «11» апреля 2011 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барышевой Т.В., при секретаре Чиликиной М.В., с участием истца Дорожко В.Ю., представителя ответчика ООО «Коллекторское агентство» Колесник Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожко к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство», муниципальному автономному учреждению «Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Дорожко В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» (далее - ООО «УЖКХ»), обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» (далее - ООО «Коллекторское агентство»), муниципальному автономному учреждению «Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского» (далее - МАУ «РКЦ») с требованием обязать ответчиков признать отсутствие задолженности и выдать справку об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № Х, дома № Х, по ул. Х по состоянию на 1 января 2011 года. В обоснование заявленных требований указал, что проживает по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Х, д. Х, кв. Х. Управлением домом осуществляет ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». При его обращении на участок № 9 МАУ «РКЦ», которое действует от имени и в интересах ООО «УЖКХ» о предоставлении справки об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению по состоянию на 1 января 2011 года, истцу выдана справка о наличии у него задолженности в сумме 2023 руб. 55 коп. перед ООО «Коллекторское агентство». Не согласен с имеющейся задолженностью и считает она необоснованна. Отказ в выдаче справки об отсутствии задолженности нарушает его право и интересы на участие в конкурсе на право заключить государственный контракт по поставке квартиры для государственных нужд. Просит обязать ответчиков признать отсутствие задолженности и выдать справку об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В ходе судебного разбирательства истец Дорожко В.Ю. и представители ответчиков ООО «Коллекторское агентство» Колесник Л.И., действующая на основании доверенности достигли мирового соглашения, по условиям которого ООО «Коллекторское агентство» обязалось выдать распоряжение МАУ «РКЦ по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о списании имеющейся задолженности Дорожко В.Ю. по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 2023 руб. 55 коп. и пени в полном объеме в срок до 18 апреля 2011 года; выдать справку об отсутствии задолженности по оплате по оплате жилья и коммунальных услуг и пени Дорожко В.Ю. перед ООО «Коллекторское агентство» в срок до 18 апреля 2011 года, а Дорожко В.Ю. в свою очередь обязался отказаться от исковых требований в полном объеме. Просил суд утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Ответчики ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского», МАУ «Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского» о времени и месте судебного разбирательства извещены, представителей в суд не направили. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дорожко и представителем ответчика ООО «Коллекторское агентство» Колесник Л.И., действующей на основании доверенности, согласно которому: ответчик ООО «Коллекторское агентство» обязуется в срок до 18 апреля 2011 года выдать распоряжение МАУ «РКЦ по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о списании имеющейся задолженности Дорожко по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 2023 руб. 55 коп. и пени в полном объеме; ответчик ООО «Коллекторское агентство» обязуется в срок до 18 апреля 2011 года выдать Дорожко справку об отсутствии задолженности Дорожко по оплате жилья и коммунальных услуг и пени перед ООО «Коллекторское агентство»; истец Дорожко отказывается от исковых требований к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», ООО «Коллекторское агентство», МАУ «РКЦ по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о защите прав потребителя в полном объеме. Производство по делу по иску Дорожко к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», ООО «Коллекторское агентство», МАУ «РКЦ по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о защите прав потребителя - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий подпись