Дело № 2-2637/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2011 года                                               г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи      Барышевой Т.В.,

при секретаре         Чиликиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» к Волковой, Волкову о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» (далее по тексту - МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») обратилось в суд с иском к Волковой, Волкову о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке.

Заявленные требования мотивировало тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Х, д. Х, кв. Х. В период с 1 января 2001 года по 1 мая 2010 года ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 292513 руб. 44 коп., которую истец просил взыскать солидарно с Волковой Л.Н. и Волкова Е.Н., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6125 руб. 14 коп.

Истец МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, представитель просил рассмотреть дело его в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Волкова Л.Н. и Волков Е.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещались, в судебное заседание не явились.

В соответствии статьей 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из содержания ч. 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что Волкова Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Х, д. Х, кв. 1Х53,зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с Х года и проживают в нем по настоящее время.

Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Волков Е.Н. с Х года по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 6,).

В период с 1 января 2001 по 30 апреля 2010 года ответчики пользовались жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми истцом. При этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не выполняли.

В связи с чем, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 января 2001 по 30 апреля 2010 в размере 292513 руб. 44 коп., что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 7-10).

По условиям соглашения № Х от Х года о реструктуризации и рассрочке погашения задолженности по оплате за квартирную плату и коммунальные услуги Волков Е.Н. признал задолженность перед МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» по состоянию на 1 января 2010 года в размере 283921 руб. 42 коп., обязался погасить ее в срок по январь 2013 года включительно (л.д. 14). Из содержания искового заявления следует, что платежи по нему Волков Е.Н. в пользу МАУ «УЖКХ г. Петропавловска - Камчатского» не производил, что согласно п. 2.3.2. Соглашения дает МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» право на взыскание непогашенной суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном порядке не зависимо от сроков погашения задолженности, согласованных сторонами в Соглашении.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств того, что ответчиками Волковой Л.И. и Волковым Е.Н. оплачена названная задолженность, ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по оплате за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги ответчики не производят в течение длительного периода времени, суд приходит к выводу, что требования МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» подлежат удовлетворению.

Из содержания статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волковой, Волкова в пользу муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 января 2001 года по 30 апреля 2010 года в размере 292513 руб. 44 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 6125 руб. 14 коп., а всего взыскать 298638 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись