Дело № 2-7266/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 27 октября 2011 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Фреликова В.В.,
при секретаре Канашиной И.В.,
с участием
помощника Елизовского городского прокурора Щербины Г.О.,
представителя ответчика Крюковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизовского городского прокурора в интересах ФИО2 к государственному учреждению «Камчатское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Елизовский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО2 с данным иском к государственному учреждению «Камчатское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» (далее – также Фонд), ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2 является инвалидом. Согласно разработанной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Камчатскому краю» индивидуальной программе реабилитации инвалида ФИО2 должен быть обеспечен креслом-коляской комнатной и тростью опорной СУПС в количестве одной штуки. 16 марта 2010 года ФИО2 обратился к ответчику с заявлениями о предоставлении ему указанных технических средств реабилитации. В нарушение действующего законодательства о социальной защите инвалидов ответчиком направление на получение (изготовление) необходимых для жизнедеятельности ФИО2 технических средствам реабилитации инвалиду не выдано, в связи с чем он остался необеспеченным данными средствами реабилитации, что является нарушением его конституционных прав на охрану и укрепление здоровья, гарантированных инвалиду государством. Просил суд обязать ГУ «Камчатское региональное отделение фонда социального страхования РФ» обеспечить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, техническими средствами реабилитации – креслом-коляской комнатной в количестве 1 шт. и тростью опорной СУПС в количестве 1 шт.
В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора Щербина Г.О., действующий на основании доверенности, от исковых требований отказался в полном объеме.
ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил.
Представитель ответчика ГУ «Камчатское региональное отделение фонда социального страхования РФ» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Фонд свои обязательства перед ФИО2 выполнил в полном объеме. Суду пояснила, что 16 марта 2010 года ФИО2 обратился в Фонд с заявлением о предоставлении ему кресла-коляски комнатного и трости опорной УПС. Данными видами средств реабилитации ФИО2 был обеспечен ранее. 19 ноября 2008 года кресло-коляска комнатная была передана по акту № 3/2 приема-передачи, срок службы данного вида колясок составляет 6 лет. Трость опорная была передана ФИО2 по акту приема передачи 16 декабря 2010 года. Считала, что ответчиком не нарушены конституционные права ФИО2 на охрану и укрепление здоровья, гарантированные инвалиду государством. Просила в иске отказать.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства от заявленных исковых требований не отказался и не просил суд прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для прекращения производства по делу.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является инвалидом, проживает на территории Камчатского края, для его реабилитации в установленном Законом порядке разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида (л.д. 10, 9, 11-12).
Указанной индивидуальной программой реабилитации, в силу ст. 11 Закона обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, предусмотрено обеспечение ФИО2 техническими средствами реабилитации – креслом-коляской комнатным и тростью опорной (л.д. 11-12).
Из приведенных выше правовых норм следует, что на исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации. Применительно к данной ситуации таким органом является ГУ «Камчатское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации».
16 февраля 2010 года ФИО2 обратился в ГУ "Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" с заявлением об обеспечении его техническими средствами реабилитации креслом-коляской комнатным и тростью опорной СУПС (л.д. 13).
19 ноября 2008 года ФИО2 получено техническое средство реабилитации кресло-коляска комнатная в количестве 1 шт., что подтверждается копией акта № 3/2 приема передачи технических средств реабилитации от 19 ноября 2008 года (л.д. 27).
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 07 мая 2007 года N 321 утверждены Сроки пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены, которые для кресел-колясок с ручным приводом комнатных составляют не менее 6 лет.
Согласно акту сдачи приемки товара получателем № 344 от 16 декабря 2010 года ФИО2 получена техническое средство реабилитации - трость опорная 2-ТР УПС в количестве 1 шт. (л.д. 28), срок пользования которым в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 07 мая 2007 года N 321 составляет два года.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде права и законные интересы истца не нарушены, поскольку он обеспечен указанными техническими средствами реабилитации инвалида.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных и.о. Елизовского городского прокурора Камчатского края исковых требований в интересах ФИО2 к ГУ «Камчатское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации инвалида – креслом-коляской комнатной в количестве 1 шт. и тростью опорной в количестве 1 шт. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Елизовского городского прокурора в интересах ФИО2 к государственному учреждению «Камчатское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья В.В. Фреликов