Дело № 2-6053/11
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» сентября 2011 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Ю.В.,
при секретаре Москаленко Л.А.,
при участии истца Апарц Г.С., представителя ответчиков ОАО «Петропавловская судоверфь» и ООО «Инвест-Лизинг» - Руденко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апарца Геннадия Самуиловича к ОАО «Петропавловская судоверфь», ООО «Инвест-Лизинг» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Апарц Г.С. предъявил в суд данный иск к ОАО «Петропавловская судоверфь», ООО «Инвест-Лизинг» мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Инвест-Лизинг» был заключен договор займа № Л2005/101/105 на сумму <данные изъяты> рублей, под процентную ставку 19% годовых, окончательная сумма расчета составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в качестве гаранта ООО «Инвест-Лизинг» выступило ОАО «Петропавловская Судоверфь». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Инвест-Лизинг» прекратил исполнять свое обязательство по погашению договора займа перед Апарцем Г.С., таким образом, сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей. На предъявленное к ОАО «Петропавловская Судоверфь» заявление Апарца Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ о выплате суммы по договору займа, ответа до момента подачи в суд искового заявления в его адрес не поступило. В связи с изложенным, просил суд взыскать с ответчиков ОАО «Петропавловская Судоверфь» и ООО «Инвест-Лизинг» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного разбирательства по делу истец Апарц Г.С. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков ОАО «Петропавловская Судоверфь» и ООО «Инвест-Лизинг» в солидарном порядке сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Одновременно истец Апарц Г.С. и представитель ответчиков ОАО «Петропавловская судоверфь» и ООО «Инвест-Лизинг» - Руденко О.А., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- ответчики ООО «Инвест-Лизинг» и ОАО «Петропавловская судоверфь» обязуются погасить задолженность истцу Апарц Г.С. в размере <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> копеек госпошлины в солидарном порядке до ДД.ММ.ГГГГ;
- истец Апарц Г.С., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «Инвест-Лизинг» и ОАО «Петропавловская судоверфь» в полном объеме, а именно, о взыскании в его пользу в солидарном порядке <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> копеек процентов за пользование займом, <данные изъяты> копеек госпошлины.
Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из статьи 39 ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Из содержания статей 220, 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения истцу и представителю ответчиков разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения, приобщенного к материалам гражданского дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление сторон об утверждении мирового соглашения, адресованное суду и выраженное в письменной форме, приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание названные выше правовые нормы, мнение сторон, а также то, что они добровольно воспользовались предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения, заключенного между ними.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Апарц Геннадием Самуиловичем, и ответчиками ОАО «Петропавловская судоверфь», ООО «Инвест-Лизинг», по условиям которого:
- ответчики ООО «Инвест-Лизинг» и ОАО «Петропавловская судоверфь» обязуются погасить задолженность истцу Апарц Г.С. в размере <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> копеек госпошлины в солидарном порядке до ДД.ММ.ГГГГ;
- истец Апарц Г.С., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «Инвест-Лизинг» и ОАО «Петропавловская судоверфь» в полном объеме, а именно, о взыскании в его пользу в солидарном порядке <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> копеек процентов за пользование займом, <данные изъяты> копеек госпошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Апарца Геннадия Самуиловича к ОАО «Петропавловская судоверфь», ООО «Инвест-Лизинг» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Камчатского краевого суда в течение десяти дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья подпись Ю.В. Доценко
Копия верна:
Судья Ю.В. Доценко