Дело № 2 – 7545/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск – Камчатский 8 ноября 2011 года
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.Н. Васильевой,
при секретаре Е.Ф. Соколовой,
с участием: представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО5,
представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 300 000 рублей, расходов в связи с повреждением здоровья, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. при движении по г. Петропавловску – Камчатскому напротив <адрес>, ФИО8, управляя автомобилем <данные изъяты>», при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, пассажиром которого она являлась, и совершил столкновение автомобилей, в результате которого истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Длительное время ФИО3 находилась на лечение и понесла дополнительные расходы на лечение, приобретение лекарств на общую сумму 9 799 руб.
Также просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Истец извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик ФИО5 пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от иска к ФИО5 в полном объёме, а ответчик обязуется выплатить ФИО3 50 000 рублей (компенсация морального вреда, расходы в связи с повреждением здоровья, гос.пошлина) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО6 не возражала против утверждения условий мирового соглашения.
Условия мирового соглашения выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщены к материалам дела.
Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом также соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 в лице представителя истца ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:
ответчик ФИО2 обязался выплатить ФИО3 50 000 рублей (компенсация морального вреда, расходы в связи с повреждением здоровья, гос.пошлина) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
истец ФИО3 отказывается от требований к ответчику ФИО2 в полном объеме.
Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья С.Н. Васильева