Дело № 2-4923/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск – Камчатский 18 августа 2011 года
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.Н. Васильевой,
при секретаре Е.Ф. Соколовой,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что 27.01.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор купли – продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> по условиям которого ФИО3 (продавец) передал ФИО2 (покупателю) принадлежащую ему долю в уставном капитале общества в размере 30 %, ответчик, в свою очередь, обязался оплатить стоимость этой доли в размере 2 300 000 руб. в рассрочку на 8 месяцев. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем просил суд взыскать с него в свою пользу задолженность по договору за период с января по июнь 2011 года включительно в сумме 1 437 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 624 руб. 98 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 546 руб.
В судебном заседании истец поддержал требования в заявленном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Возражений против принятия признания иска ответчиком не выразил.
Ответчик в суде признал требования ФИО3 в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 27.01.2011 года между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли – продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> по условиям которого ФИО3 передал ФИО2 принадлежащую ему долю в уставном капитале общества в размере 30 %, ответчик, в свою очередь, обязался оплатить договорную стоимость доли в размере 2 300 000 руб. В соответствии с п. 6 договора расчеты производятся с рассрочкой платежа в течение 8 месяцев равными долями ежемесячно, путем перечисления денежных сумм на карточный счет «продавца» по следующему графику:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ «покупатель» уплачивает 287 500 руб.;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 287 500 руб.;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 287 500 руб.;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 287 500 руб.;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 287 500 руб.;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 287 500 руб.;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 287 500 руб.;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 287 500 руб.
Данный договор был заверен нотариально, о чем в реестре произведена соответствующая запись за № (л.д. 8-10).
В соответствии с ч. 1 ст. 454 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как установлено в судебном заседании ответчик своих обязательств по договору об уплате продавцу покупной стоимости доли в уставном капитале <данные изъяты> согласно предусмотренному договором графику не исполнил. Данный факт признан самим ответчиком в ходе рассмотрения данного конкретного спора судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оценив признание иска ответчиком с учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что оно не противоречит закону, сделано добровольно, не затрагивает прав и интересов третьих лиц, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
При этом суд принимает представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, не содержит арифметических ошибок. ФИО2 в судебном заседании с данным расчетом согласился. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору купли – продажи от 27.01.2011 года в размере 1 437 500 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами соответственно в сумме 31 624 руб. 98 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.
Расходы истца, подлежащие возмещению за счет ответчика, составили 15 546 руб., что подтверждается чеком и квитанцией (л.д. 4, 5).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 27.01.2011 года в размере 1 437 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 624 руб. 98 коп., в возмещение расходов по госпошлине 15 546 руб., а всего 1 484 670 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Васильева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.