Дулина Н.Б. к Петрову Ю.А. о взыскании процентгв за пользование вексельной суммой



         Дело № 2-6983/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года                                                 г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Судьи                 Ишковой М.Н.,

при секретаре                 Ивановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дулиной Н.Б. к Петрову Ю.А. о взыскании процентов за пользование вексельной суммой и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дулина Н.Б. предъявила в суд с иск к ответчику Петрову Ю.А. с требованиями о взыскании пени в размере 55 415 руб. 50 коп. за неуплату вексельного долга от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 55 415 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании 20.10.2011 года представителем истца Головачко В.И. были увеличены исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 208 руб. 34 коп., пени за неуплату вексельного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 208 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца Головачко В.И., действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в том числе и с правом полного или частичного отказа от исковых требований, отказался от исковых требований к ответчику Петрову Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 208 руб. 34 коп., пени за неуплату вексельного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 208 руб. 34 коп.

Ответчик Петров Ю.А. извещен, в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Козлов С.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ представителя истца от иска, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дан добровольно, а поэтому, принимается судом и является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дулиной Н.Б. от иска к Петрову Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 208 руб. 34 коп., пени за неуплату вексельного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 208 руб. 34 коп.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней через городской суд.

Судья               М.Н.Ишкова