25 ноября 2011 года                                              город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Думенко Р.В.,

с участием

представителя истца Ряполова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел РФ по Камчатскому краю к Шевцову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Камчатскому краю предъявило в суд иск к Шевцову В.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на те обстоятельства, что согласно акту от 15 апреля 2011 года проведена документальная проверка наличия, хранения, выдачи, правильности использования бланков воинских перевозочных документов, а также правомерности и целесообразности использования денежных средств, выделенных для возмещения транспортных расходов в УВД по Камчатскому краю за период с 01 апреля 2009 года по 01 марта 2010 года, установлены факты нарушения в части возмещения расходов по проезду в отпуск Шевцова В.В.., а именно при проезде кружным путем с разрывом и отклонением от маршрута. Убывая в отпуск за 2010 год Шевцовым В.В. были приобретены билеты по маршруту Петропавловск-Камчатский - Москва - Севастополь - Белгород - Москва - Петропавловск-Камчатский. По авансовому отчету приняты к оплате билеты по кружному пути: Петропавловск-Камчатский - Москва - Севастополь - Белгород - Москва - Петропавловск-Камчатский. Расходы по проезду из Севастополя до Белгорода возмещению не подлежат, в связи с чем ущерб, причиненный ответчиком истцу составляет 4 153 рубля 80 копеек, который, ссылаясь на статью 238 ТК РФ, просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Ряполов П.П., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шевцов В.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направлял.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 232, 233 Трудового Кодекса РФ (далее - ТК РФ) сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

В силу ст.ст. 242, 243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, а также в результате преступных действий работника, установленных приговором суда или административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В судебном заседании установлено, что с 07 декабря 1994 года по настоящее время Шевцов В.В. проходит службу в УМВД по Камчатскому краю. С 20 июля 2011 года назначен на должность «…» (л.д. 8-9)

Как следует из копии отпускного удостоверения, Шевцову В.В. в период с 01 сентября 2010 года по 15 ноября 2010 года был разрешен отпуск с пребыванием: г. Петропавловск-Камчатский, г. Москва, г. Белгород, г. Севастополь и обратно (л.д.11). 02 ноября 2010 года ответчиком был сдан, а истцом принят авансовый отчет (л.д.21). Шевцову В.В. произведена оплата проезда в отпуск по маршруту Петропавловск-Камчатский - Москва - Севастополь - Белгород - Москва - Петропавловск-Камчатский в размере 15 946 рублей.

Указанное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Актом проверки от 12 апреля 2011 года установлено, что оплата проезда ответчику по маршруту Севастополь - Белгород произведена необоснованно, ущерб составил 4 153 рубля 80 копеек (л.д.12-20).

Однако, оценив установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и исследованные имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца.

Материально ответственным лицом Шевцов В.В. не является, поскольку с ним не заключался договор о полной материальной ответственности.

Доказательств о совершении ответчиком преступных действий или административного проступка, повлекших причинение работодателю ущерба (приговор суда, решение соответствующего государственного органа), представителем истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шевцовым В.В. не совершалось действий, которые могли бы повлечь причинение Управлению Министерства внутренних дел РФ по Камчатскому краю материального ущерба, в связи с чем оснований для возложения на Шевцова В.В. обязанности по его возмещению в размере 4 153 рубля 80 копеек у суда не имеется.

С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел РФ по Камчатскому краю о взыскании с Шевцова В.В. задолженности в размере 4 153 рубля 80 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Е.В. Карматкова