Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес>
в составе:
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РТС» о возложении обязанности обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился с заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РТС» о возложении обязанности провести аттестацию имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации об охране труда работодателем - юридическим лицом ООО «РТС», в ходе проверки установлено, что в штате у ответчика имеются 12 штатных единицы, аттестация имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в ООО «РТС» не проводится, что приводит к нарушению интересов граждан в части соблюдения конституционных прав на труд.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «РТС» - директор ООО «РТС» ФИО3, действующий в силу должностных полномочий, письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оценив признание иска представителем ответчика - директором ООО «РТС», что оно не противоречит закону, дано добровольно, не затрагивает прав и интересов третьих лиц, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РТС» обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТС» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Стахнева