Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карматковой Е.В.,при секретаре ФИО1,
с участием ФИО3,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ИЧА-Вест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, У С Т А Н О В И Л :ФИО3 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> с иском к ООО «ИЧА-Вест» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <…>, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <…>, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях. При увольнении ответчиком произведен окончательный расчет, который, по мнению истца, произведен не в полном объеме.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО2 о передаче дела по подсудности не возражали.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Соболевский районный суд по месту нахождения ответчика, так как местом нахождения ООО «ИЧА-Вест» является <адрес>, <…>, где расположен исполнительный орган. Обособленных филиалов и представительств не имеется.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из вводной части искового заявления, адрес ответчика указан <адрес>, <…> и <адрес>, <…>.
Судом при подготовке дела было установлено, что адрес места нахождения ответчика <адрес>, <…>. Аналогичный адрес содержит выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, текст трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что в городе Петропавловске-Камчатском находится представительство либо филиал ООО «ИЧА-Вест», созданное и действующее в установленном законом (статьей 55 ГК РФ) порядке, в материалах дела не имеется.
Таким образом, на момент предъявления иска и в настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <…>.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать по подсудности гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «ИЧА-Вест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы в Соболевский районный суд <адрес>.На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Карматкова