КОПИЯ

Дело № 2-2536/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года                                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                                Галеевой Л.П.,

при секретаре                             Вареница М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шильниковой О.П. к Мякшевой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шильникова О.П. предъявила в суд иск к Мякшевой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату суммы займа в срок в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере 3296 рублей.

В обоснование требований указала на те обстоятельства, что 19.12.2011 года между ней и Мякшевой О.В. заключен договор займа, по условиям которого Мякшевой О.В. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до 20.01.2012 года.

Пунктом 3.1.1 Договора займа предусмотрена обязанность заемщика по оплате пени в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата денежных средств.

Шильникова О.П. извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мякшева О.В. извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Исходя из положений указанных норм права, передача заимодавцем заемщику суммы займа - основное и необходимое условие заключения договора займа, являющегося реальным договором. При этом расписка может являться доказательством заключения договора займа лишь в том случае, если из её содержания можно установить волю сторон на передачу/получение денежных средств на возвратной основе, а также те условия заключенного договора займа, в подтверждение согласования которых расписка выдавалась одной из сторон.

19 декабря 2011 года между Шильниковой О.П. (Заимодавец) и Мякшевой О.В. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передала Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до 20 января 2011 года.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата денежных средств Заимодавец обязуется оплатить Заемщику пеню в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Из расписки от 19 декабря 2011 года следует, что Мякшева О.В. взяла займ у Шильниковой О.П. в размере <данные изъяты> рублей, который обязалась погасить не позднее 20 января 2012 года.

Период просрочки своевременного возврата суммы займа, исходя из расчета, представленного истцом, составил с 21 января 2012 года (день возврата денежных средств) по 20 февраля 2012 года (день подачи иска в суд) 31 день, из чего сумма пени за указанный период составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 31 х 1,0%). Данный расчет проверен судом и принят за основу.

Анализируя обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и пени за неуплату суммы займа в срок в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в суд в размере 3296 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шильниковой О.П. удовлетворить.

Взыскать с Мякшевой О.В. в пользу Шильниковой О.П. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме 3296 рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2012 года.

Судья       подпись           Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья           Л.П. Галеева