№5-419/11 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6 «21» июня 2011 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Баздникин Игорь Викторович, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Королевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> №, зарегистрированной в <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский,<адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административ-ных правонарушений, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес> Королева М.Н., управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с изм., далее - ПДД), не выбрала безопасную скорость движения, не справившись с управлением, допустила занос автомобиля, после чего, произошло столкновение с автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью. Королева М.Н., вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что переезжали на новое место жительства. Позвонили из службы доставки в связи, с чем торопилась. При движении в районе расположения инженерного батальона совершила обгон рейсового автобуса. Возвращаясь на свою полосу движения на скользком участке дороги автомашину начало носить по проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Тойота-<данные изъяты>». Дополнительно пояснила, что столкновение транспортных средств, произошло в непосредственно близости от расположения инженерного батальона. Выскочила из машины подбежала к автомашине «Тойота <данные изъяты>» и поинтересовалась состоянием людей в ней находившихся. Водитель автомашины сказал, что у них все нормально ущерб причинен только автомашине. Вызвала сотрудников ГИБДД и позвонила в страховую компанию. Прибывшие сотрудники ГИБДД оформили дорожно-транспортное происшествие и выдали справку о ДТП. В дальнейшем встречалась с потерпевшим по вопросу возмещения причиненного вреда и состояния его здоровья, на что последний пояснил, что находиться на стационарном излечении. Так как о размере, причиненного материального ущерба, договориться не смогли с потерпевшим больше не встречалась. Потерпевший ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав пояснения Королевой М.Н., исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, считаю, что виновность Королевой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес> Королева М.Н., управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрала безопасную скорость движения, не справившись с управлением, допустила занос автомобиля, после чего, произошло столкновение с автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью (л.д.2). Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут она, управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигалась со стороны города Петропавловска-Камчатского в сторону <адрес> со скорость примерно 50 км/ч. Примерно за 500 метров до инженерного батальона выполнила маневр обгона рейсового автобуса (двигалась со скоростью около 60 км/ч), возвратилась на свою полосу движения, после чего ее автомобиль стало заносить в разные стороны, потеряла контроль над автомобилем, в результате чего, ее автомобиль вынесло на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Далее произошел удар правой задней частью ее автомобиля в автомашину «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № которая двигалась со сторону <адрес> в сторону города Петропавловска-Камчатского (л.д. 15) Из письменных объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут он, управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался со стороны <адрес> в сторону города Петропавловска-Камчатского со скоростью примерно 40 км/ч.. Проезжая мимо инженерного батальона по <адрес>, неожиданно для себя увидел, как со встречного направления на повороте, на расстоянии около 15-20 метров на его автомобиль правым боком снесло автомашину «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Нажал на педаль тормоза и в следующий момент почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Телесных повреждений в результате ДТП не получил (л.д. 16) В соответствии со схемой происшествия, дорожно -транспортное происшествие зафиксировано в городе Петропавловске- Камчатском, в непосредственной близости от инженерного батальона, расположенного по <адрес>, дорожное покрытие - для двух направлений шириной 12,1 метра. Автомашина «Тойота <данные изъяты>» направленная передним бампером по направлению движения в сторону <адрес> расположена от правого края проезжей части до правых передних колес 0,6 метров; и на расстоянии 0,4 метров до правых задних колес. На расстоянии 1,9 метров от линии передних колес указанной автомашины, зафиксирован автомобиль «Тойота <данные изъяты>» расположенный перпендикулярно проезжей части, на полосе, предназначенной для движения в сторону <адрес> (противоположная направлению движения автомобиля под управлением Королевой М.Н.). На расстоянии от линии передних правых колес автомобиля «Тойота <данные изъяты>» до правых колес автомашины «Тойота <данные изъяты>» переднего 2,2 метра; заднего 1,9 метров; от линии угла здания инженерного батальона по <адрес> до левых колес данного автомобиля: переднего -7,9метров, заднего -8,1 метр; от правого края проезжей части до левого заднего колеса - 2,3метра. В результате дорожно-транспортного происшествия у автомашины «Тойота <данные изъяты>» повреждены правое заднее крыло, задний бампер, задний правый диск колеса, задняя дверь; у автомашины «Тойота <данные изъяты>» повреждены: капот, передний бампер, решетка радиатора, две передние фары, крепеж указателя поворота (л.д. 8, 32). Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан в качестве достоверного доказательства по настоящему делу, поскольку не отражает дорожной обстановки непосредственно после столкновения автомобилей «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № непосредственно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7). Принимая во внимание изложенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что Королева М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнила требование п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Согласно справке, судебно-медицинскому исследованию у ФИО3 выявлена <данные изъяты>, причинившая легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству (л.д.9, 11, 28, 29-31). На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Королевой М.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказанной. Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему ФИО3 установлена судебно-медицинским исследованием, проведенным специалистом бюро судебно-медицинской экспертизы, оснований усомниться в допустимости данного доказательства не имеется. В силу требований ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королевой М.Н. согласно ст.4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения впервые, беременной женщиной, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королевой М.Н. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, совершившее административное правонарушение впервые, находящейся в состоянии беременности, положительно характеризующейся по месту работы (л.д. 38), признание ей своей вины, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Королевой М.Н. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 ст.12.24 КоАП РФ. Признать Королеву ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1250 рублей. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток. Судья Баздникин И.В. Получатель платежа: УФК по Камчатскому краю (ГУ УВД по Петропавловск - Камчатскому ГО) ИНН 4101046979 КПП 410101001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК банка 043002001 Расчетный счет получателя 401 018 101 000000 100 01 Код ОКАТО 30401000000 Код бюджетной классификации:188 116 30000 01 0000 140 (штрафы ГИБДД)Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ: