Дело № ФИО6 ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ <адрес>, г. ФИО6, <адрес> «23» мая 2011 года <адрес> Судья ФИО6 городского суда <адрес> Лаевская Римма Петровна, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в г. ФИО6 по <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. у <адрес> в г. ФИО6 ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак А 012 ЕО, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм., далее - ПДД РФ). В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, ходатайств не заявлял, с исследованными материалами дела был согласен, поддержал письменные объяснение, данные инспектору ДПС при составлении протокола. Пояснил, что впервые попал в ДТП, постоял некоторое время, подождал, надеялся, что владелец автомобиля выйдет, так как сработала сигнализация, после чего уехал выполнять заказы, развозил пиццу. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном, помимо признания им своей вины, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств. Как следует из письменных объяснений участника ДТП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. припарковала свою автомашину «Тойота Ист», государственный регистрационный знак К 143 ЕУ, около пятого подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ увидела как отъезжает автомашина «Тойота Чайзер» или «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак А 012 ЕО, выйдя из дома, обнаружила на своей машине механические повреждения в передней правой части, соседка из <адрес> сообщила, что видела как в 12 час. 30 мин. водитель автомобиля «Хонда Цивик», серого цвета государственный регистрационный знак 506 СО, совершил наезд на ее (ФИО3) автомашину и с места происшествия уехал. В 12 час. 35 мин. на ее автомобиль совершил наезд автомобиль «Тойота Чайзер» или «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак А 012 ЕО. Позвонила в ГИБДД и сообщила о случившимся. Находясь на улице, увидела как от <адрес> задним ходом движется машина «ММС Лансер», государственный регистрационный знак А 637 КР, которую в условиях гололеда стащило на ее (ФИО3) автомашину, свою машину с места ДТП не убирала (л.д. 6). В соответствии с рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО4, в ходе розыскных мероприятий установлено, что водителем ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО6 на <адрес> управлявшим автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак А 012 ЕО, и совершившим столкновение с автомобилем «Тойота Ист», государственный регистрационный знак К 143 ЕУ, являлся ФИО1, проживающий по адресу: г. ФИО6, <адрес> (л.д. 11). Согласно письменному объяснению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин., управляя автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак А 012 ЕУ, в районе <адрес> двигаясь на спуск по скользкому участку дороги, автомашину стащило вниз, в результате чего произошло ДТП с автомашиной «Тойота Ист» государственный регистрационный знак К 143 ЕУ, с места ДТП уехал, о случившемся в ГАИ не сообщал (л.д. 9). Согласно рапорту инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного ГИБДД УВД проследовали на <адрес>, в г. ФИО6, где был обнаружен автомобиль «Тойота Ист», государственный регистрационный знак К 143 ЕУ, с механическими повреждениями. При опросе собственника автомобиля было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. неустановленный водитель автомобиля «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак А 012 ЕО, совершил наезд на автомобиль «Тойоат Ист» и с места ДТП скрылся. На месте ДТП составлена схема, выписана справка, отобрано объяснение (л.д. 4). В соответствии со схемой, справкой, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано напротив <адрес> в г. ФИО6. Автомобиль «Тойота Ист» расположен параллельно дому № по <адрес>, передней частью в сторону <адрес>, напротив проезда в сторону <адрес>. Ширина проезжей части участка, где произошло ДТП, составила 6,3 м, ширина снежной массы от <адрес>, до автомобиля «Тойота Ист» составила 6,6 м. Расстояние от задней оси автомобиля «Тойота Ист» до угла <адрес>,3 м. Указаны следующие повреждения транспортных средств: «Тойота Ист» - переднего правого крыла, переднего бампера справа, возможны повреждения ходовой части переднего правого колеса; «Тойота Чайзер» - царапины переднего бампера справа (л.д. 5,7). стороны.но цифрой "ия убрал, так как его транспортное средство препятствоавло <адрес> итогам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. на <адрес> в г. ФИО6, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак А 012 ЕО, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. У ФИО1 изъято водительское удостоверение <адрес> «В», выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами <адрес>. С протоколом ФИО1 ознакомлен, согласен, замечаний по его содержанию не имел (л.д. 1). Согласно материалам дела, водительское удостоверение ФИО1 <адрес> «В» находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД (л.д. 3). Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение ФИО1 требований п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Как следует из материалов административного дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, привлечен к административной ответственности в области дорожного движения с назначением наказания в виде штрафа за каждое совершенное правонарушение, согласно списку нарушений штрафы оплачены частично (л.д. 2). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу определить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца. Водительское удостоверение ФИО1 <адрес> «В» на право управления транспортными средствами, находящееся на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес>, оставить на хранении там же, до истечения срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток. Судья Р.П. Лаевская