№5-372/11 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6 «17» июня 2011 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Баздникин Игорь Викторович, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Безик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «Автовилис», проживающего по адресу: <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однород-ного административного правонарушения, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, Безик А.В., управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.5 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм., далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Безик А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, считаю, что виновность Безик А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справке о ДТП, рапортах, объяснениях Безик А.В., ФИО3, схеме дорожно-транспортного происшествия, карточке учета транспортных средств, карточке водителя (л.д.1, 9, 12, 6, 11, 8, 10, 3). Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, Безик А.В., управляя автомобилем «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.1). Как следует из письменных объяснений Безик А.В., ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> в сторону ул. <адрес>. На дороге находились большие ямы и он начал их объезжать, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Остановившись он подошел к водителю указанного автомобиля и попытался договориться с ним на месте, так как повреждения были незначительными. Однако данный водитель сказал, что будет вызывать ГИБДД. Он объяснил ему, что ограничен во времени, так как дома находится больной ребенок, а он ехал из аптеки с лекарствами. Не став дожидаться сотрудников ГИБДД, сел в автомобиль и уехал домой (л.д. 11). Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут управлял автомобилем «Тойота <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону ТЭЦ - 1 ближе к правому краю проезжей части. В следующий момент он увидел как а/м «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с его автомобилем, после чего с места ДТП скрылся. Помимо него в автомобиле находился пассажир по имени ФИО7 (л.д. 8). В соответствии с рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по указанию дежурной части проследовал на <адрес>, где обнаружил автомобиль «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями. В ходе опроса установил, что водитель а/м «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение и скрылся с места ДТП. Обследовав близлежащую территорию а/м «Тойота <данные изъяты>» был обнаружен возле <адрес>. Связавшись по рации с дежурной частью, было установлено, что водитель данного транспортного средства проживает по адресу: <адрес> <адрес>, однако дверь по указанному адресу никто не открыл (л.д. 6). Как следует из рапорта инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД по Камчатскому краю, в ходе розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском автомобилем «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, управлял Безик А.В. На данного водителя были составлены протоколы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД (л.д. 12). В соответствии со схемой происшествия, справкой о ДТП, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано в городе Петропавловске - Камчатском, на проезжей части шириной 10,3 м., в непосредственной близости от <адрес>, от угла которого до оси задних колес автомобиля «Тойота <данные изъяты> - 23,4 м. От правого края дороги до правых колес: переднего - 1,3 м., заднего - 1,2 м. Второй участник с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия у автомашины «Тойота <данные изъяты>» деформирована задняя левая дверь, заднее левое крыло, повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера слева, сорван с крепления левый брызговик. У а/м «Тойота <данные изъяты>» поврежден передний бампер с левой стороны, левый указатель поворота (л.д. 7, 9). Из изложенных доказательств следует, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, при управлении автомобилем «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Безик А.В. не выполнены требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Безик А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной. В соответствии с ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю, протоколу об административном правонарушении, Безик А.В. имеет водительское удостоверение серии № (л.д.1, 3). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Безик А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 ст.12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Безик ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 3 месяца. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток. Судья И.В. Баздникин